Определение № 5-72/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело №5-72/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> суд

УСТАНОВИЛ:

В Хабаровский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии клинических признаков, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ. При этом, в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие необходимость сбора доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, якобы совершенном ФИО1. Документы, подтверждающие факт совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о законности высказанных сотрудниками полиции требований и необходимости прохождения медицинского освидетельствования ФИО1

Как следует из представленных материалов, а именно рапортов УУП ПП № ОМВД России по <адрес> ФИО3 и УУП ПП № ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 04.03.2017г., ФИО1 находясь в ОП № ОМВД России по <адрес>, расположенному в <адрес>А отказался проходить медицинское освидетельствование. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование. Таким образом, представленными материалами не установлено место отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, суду невозможно сделать вывод о подведомственности допущенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

С учетом неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возврату должностному лицу УУП ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить должностному лицу УУП ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО4 протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 для устранения недостатков.

Судья: И.В.Иокша