Постановление № 5-295/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-295/2017Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № августа 2017 года <адрес> 10 час. 05 мин. просп. Никольский, 46 о назначении административного наказания Судья Соломбальского районного суда <адрес> Андреюшков В.И., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда <адрес>, материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца д.<адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ком.217, не официально трудоустроенного, *** около 12 час. 27 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дисма» по адресу <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение продукции магазина – пирожное бисквитное *** шт. на общую сумму *** коп., чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму ООО «Северпрод», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеется заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, похитившего товар. В подтверждение виновности ФИО1 в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заявление ФИО3 и его объяснение. ФИО1 не оспаривает совершенное правонарушение. Стоимость похищенного товара составляет *** коп. Согласно санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных … Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в частности ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, смягчающее и отягчающее обстоятельство, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, продолжает совершать административное правонарушение, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток. Срок наказания исчислять с *** минут ***. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Андреюшков Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Андреюшков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-295/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |