Решение № 2-565/2026 2-565/2026~М-188/2026 М-188/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-565/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

11RS0004-01-2026-000341-10

Дело № 2-565/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 08 апреля 2026 года гражданское дело по иску АО «Тепловая Сервисная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:


АО «Тепловая Сервисная Компания» (далее АО «ТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, в обоснование иска, что квартира ********** принадлежит на праве собственности ФИО1 Помимо ответчика также в данном жилом помещении сохраняет регистрацию по месту жительства. Указанная квартира приборами учета горячего водоснабжения не оборудована. Ответчиком оплата коммунальных услуг производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, по указанному адресу образовалась задолженность. На основании судебного приказа мирового судьи **** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» взыскана задолженность по оплате за ЖКУ за период с **.**.** в размере **** руб. и возврат госпошлины **** руб. Судебным приказом мирового судьи **** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» взыскана задолженность по оплате за ЖКУ за период с **.**.** в размере **** руб. и возврат госпошлины **** руб. Судебным приказом мирового судьи **** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» взыскана задолженность по оплате за ЖКУ за период с **.**.** в размере **** руб. и возврат госпошлины **** руб. В последующем указанные судебные приказы были отменены мировым судьей в связи с поступившими возражениям ответчика относительно их исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** в размере **** руб., пени: по состоянию на **.**.** в размере ****. за период с **.**.**; за период с **.**.** по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы **** руб. за каждый день просрочки; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы ****. за каждый день просрочки; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** в размере **** руб., пени: по состоянию на **.**.** в размере **** руб. за период с **.**.**; за период с **.**.** по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы **** руб. за каждый день просрочки; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы **** руб. за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины в сумме **** руб.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд известил ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел ****, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что АО «ТСК» по **.**.** являлось ресурсоснабжающей организацией дома **********, предоставляло жилищно-коммунальные услуги для указанного дома по отоплению и горячему водоснабжению.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: ********** с **.**.** принадлежит на праве собственности ФИО1, **.**.** г.р.

Согласно представленным администрацией МР «Печора» копиям поквартирных карт и карт регистрации, а также по сведениям ФНС России в спорном жилом помещении с **.**.** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1, с **.**.** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ****.

Квартира ********** приборами учета горячего водоснабжения не оборудована.

Ответчик, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: ********** обязана нести бремя содержания указанного жилого помещения и обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязательства по внесению платы за услуги ЖКХ ФИО1 не исполнялись.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету по квартире **********, задолженность по спорному жилому помещению перед АО «ТСК» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** составляет **** руб., за период с **.**.** составляет **** руб.

На основании судебного приказа мирового судьи **** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» взыскана задолженность по оплате за ЖКУ за период с **.**.** в размере **** руб. и возврат госпошлины **** руб. Определением мирового судьи **** указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Судебным приказом мирового судьи **** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» взыскана задолженность по оплате за ЖКУ за период **.**.** в размере **** Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ отменен по заявлению должника.

Судебным приказом мирового судьи **** с ФИО1 в пользу АО «ТСК» взыскана задолженность по оплате за ЖКУ за период с 01**.**.** в размере ****. Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ также отменен по заявлению должника.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств внесения платы за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, ответчиком, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1, как с собственника спорного жилого помещения, в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и ГВС на ОДН за период с **.**.** в размере **** руб. и за период с **.**.** в размере **** руб.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на **.**.** размер пени, за просрочку оплаты задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с **.**.**, подлежащей взысканию с ответчика, составляет **** руб., за период с **.**.** – **** руб.

Судом принимается расчет пени, представленный стороной истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах» и постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах».

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пеней за период с **.**.** в размере **** руб. и за период с **.**.** в размере **** руб. подлежат удовлетворению согласно расчета истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (****.) за каждый день просрочки. Данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится и государственная пошлина.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Тепловая Сервисная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН ****) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** в размере ****, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** в размере ****, пени по состоянию на **.**.** в размере **** за просрочку оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**, пени по состоянию на **.**.** в размере **** за просрочку оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**, расходы по уплате государственной пошлины в размере ****, пени за период с **.**.** по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (****) за каждый день просрочки, пени за период с **.**.** по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (**** рублей) за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 21.04.2026



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

АО "Тепловая сервисная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Чевтаева Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ