Решение № 2-10086/2018 2-1289/2019 2-1289/2019(2-10086/2018;)~М-9735/2018 М-9735/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-10086/2018




Дело №
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Егель Л.С.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Тихий Бор» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов,

установил:


ДНТ «Тихий Бор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик является членом ДНТ «Тихий Бор», за ним закреплен земельный участок №, находящегося в границах ДНТ «Тихий Бор», площадью 1200 кв.м. Общим собранием ДНТ «Тихий Бор» утверждены размеры членских взносов. Ответчик не исполняет обязательства по оплате членских и целевых взносов, несмотря на направление ему претензий о погашении задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ДНТ «Тихий Бор» просит суд взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам: целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55153,80 рублей, членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25061,95 рублей, пени за неуплату обязательных взносов в сумме 80215,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4409 рублей.

До судебного заседания от представителя ДНТ «Тихий Бор» ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований в части взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам: целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55153,80 рублей, членский взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25061,95 рублей, поскольку после подачи иска в суд ответчик оплатила задолженность в сумме 80215,75 руб. Заявление оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела, истцу понятны последствия прекращения производства по делу.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Тихий Бор» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов, - прекращено в части взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам: целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55153,80 рублей, членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25061,95 рублей, всего в сумме 80215,75 рублей, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика пени за неуплату обязательных взносов в сумме 80215,75 рублей.

Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что действительно все взносы уплатил.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДНТ «Тихий Бор» зарегистрировано в качестве юридического лица, действует на основании Устава, из пункта 2.1 которого следует, что ДНТ «Тихий бор» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с положениями Устава ДНТ «Тихий Бор» (пункт 7.1) члены товарищества вносят следующие взносы:

вступительные взносы – денежные средства, вносимые при вступлении в члены Товарищества на организационные расходы, оформление документации (в том числе на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, и другие текущие расходы Товарищества);

членские взносы – денежные средства, ежегодно вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, и другие текущие расходы Товарищества;

целевые взносы – денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования, иные расходы предусмотренные Общим собранием членов Товарищества (собранием Уполномоченных);

дополнительные взносы – денежные средства, внесенные членами Товарищества на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных Общим собранием членов Товарищества (собранием Уполномоченных).

Согласно пункту 6.6 Устава член Товарищества обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом, а также налоги и иные платежи, установленные действующим законодательством. Из пункта 7.3.1 Устава следует, что членские взносы уплачиваются ежегодно, не позднее 1-го апреля текущего года; иные взносы, уплачиваются не позднее сроков установленных решением Общего собрания членов Товарищества (собрания Уполномоченных). В случен отсутствия установленных сроков, взносы подлежат уплате в течение месяца с момента направления члену товарищества соответствующего уведомления (пункт 7.3.2 Устава)

Из пункта 7.5 Устава следует, что за несвоевременное внесение взносов начисляется пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Не оспаривается, что ФИО1 является членом ДНТ «Тихий Бор», ему выделен земельный участок №, общей площадью 1200 кв.м.

Протоколом годового общего собрания членов ДНТ «Тихий Бор» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ установлен:

- членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25061,95 рублей;

- целевой взнос на строительство подводящего газопровода, водопровода на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 659 146,54 рублей, из расчета 55 153,80 рублей на участок, взнос разбить на два этапа до ДД.ММ.ГГГГ – 27756,90 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 27756,90 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, общая сумма задолженности по оплате членских и целевых взносов составляет в размере 80215,75 рублей, которую ответчик оплатил в период рассмотрения спора.

Истцом также представлен расчет пени на сумму 150943,93 рублей, который в силу ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ снижен истцом при подаче иска в суд до суммы 80215,75 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, учитывая размер и период образовавшейся задолженности, факт полной оплаты членских и целевых взносов в период рассмотрения спора, исходя из того, что пени носят компенсационный характер, суд приходит к выводу о снижении заявленного истцом размера пени с суммы 80215,75 рублей до суммы 7 000 рублей.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу ДНТ «Тихий Бор» сумму пени в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 2606,47 рублей.

Руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Тихий Бор» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Тихий Бор» пени в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606,47 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований дачного некоммерческого товарищества «Тихий Бор» к ФИО1 о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Тихий Бор ДНТ (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ