Решение № 2-4311/2024 2-4311/2024~М-3325/2024 М-3325/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-4311/2024

07RS0001-02-2024-003434-26

Дело № 2-4311/24


Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса

Установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Требования мотивированы тем, что 11.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 управлявшего автомашиной марки «ВАЗ-2112». Государственный регистрационной знак <***>, в результате которого по его вине пассажир ФИО2 получил телесные повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1, виновной в ДТП, на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 250 000 рублей.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке. Ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения участников дорожно-транспортного происшествия, потерпевшего и профессионального объединения страховщиков регулируются не только положениями Закона об ОСАГО, но и общими нормами гражданского законодательства.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. п. "г" п. 1 ст. 18 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 ст. 19 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО.

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 11.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационной знак №, в результате которого по его вине пассажир ФИО3 получил телесные повреждения.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика ФИО1 на момент совершения ДТП отсутствуют. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью ФИО3, исходя из расчета 500 000 рублей х 25,5%, составил 120 250 рублей. Впоследствии потерпевшему ФИО3 произведена доплата, с учетом установленной 3 группы инвалидности, в размере 124750 руб. ( 500000 х50% =250000 – 125250).

Таким образом, ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, РСА осуществлена компенсационная выплата в общем размере 250 000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Требования РСА основаны исключительно на том, что ответчик не выполнил обязанности заключить договор страхования и не возместил вред по правилам ст. 12 Закона об ОСАГО.

Таким образом, руководствуясь пунктом 7 статьи 15, подпунктом "г" пункта 1 статьи 18, пунктом 1 статьи 20, статьей 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной компенсационной выплаты с ФИО1 как лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 29 июля 2024 года.

Судья Безроков Б.Т.