Постановление № 5-121/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 5-115/2023

Дело №5-121/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 09 августа 2022 года, 16 октября 2022 года, 18 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, 21 октября 2022 года, 25 октября 2023 года, 25 октября 2023 года, 28 октября 2022 года, 28 октября 2022 года, 14 ноября 2022 года, 19 ноября 2022 года, 22 ноября 2022 года, 03 декабря 2022 года, 04 декабря 2022 года, 27 февраля 2023 года, 29 мая 2023 года, 14 июня 2023 года, 17 июня 2023 года, 19 июня 2023 года;

- по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ 29 июля 2022 года;

- по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ 05 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

21 июля 2023 года в 05 часов 43 минут на улице М.Горького в районе дома 235 г. Сердобска Сердобского района Пензенской области водитель ФИО2, управляя автомобилем TOYOTA LАND CRUSER 150 PRADO с р/з №, двигаясь по ул. Мира со стороны ул. Рылеева в направлении ул. М.Горького, при повороте налево на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении водителю велосипеда Стелс Навигатор – ФИО1, движущемуся по главной дороге, не изменяя направления движения по ул. М.Горького со стороны ул. Астраханская в направлении ул. Тюрина, допустив наезд на водителя велосипеда, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При указанных выше обстоятельствах и в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №535773 от 07 августа 2023 года (л.д. 3-5), в котором ФИО2 собственноручно указал, что с правонарушением согласен;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 июля 2023 года и фототаблицей к нему (л. д. 11-18 «в»), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 июля 2023 года (л. д. 19), в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, положение транспортного средства на месте ДТП около дома 235 на ул. М.Горького г. Сердобска, состояние дорожного покрытия;

- протоколами осмотров от 21 июля 2023 года, в которых зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобиля TOYOTA LАND CRUSER 150 PRADO с р/з № и велосипеда Стелс Навигатор (л.д. 20, 21);

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л. <...>);

- рапортами сотрудника полиции от 21 июля 2023 года (л.д. 24-25, 26);

- заключением эксперта №177 от 31 июля 2023 года, которым у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: рваная рана правого надбровья, ушитая. Имеющееся телесное повреждение могло быть получено 21 июля 2023 года от не менее одного давяще-скользящего воздействия (удара) тупым твердым предметом в указанной локализации. Данное телесное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и(или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н» (л.д. 32-33).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения (далее по тексту – Правила).

Согласно п. 13.1. Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были. Так, он, управляя автомобилем, при повороте налево на перекрёстке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении водителю велосипеда, тем самым создал помеху для движущегося транспортного средства - велосипеда под управлением ФИО1 В результате ДТП потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, а потому действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика с места работы.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО2, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Майоров