Решение № 2-2088/2021 2-2088/2021~М-1301/2021 М-1301/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2088/2021Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: 50RS0039-01-2021-002282-07 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кочетковой Е.В., при секретаре Ефимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2088/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ее сына ФИО3 алиментов на ее содержание в размере 4 500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО3 является ее сыном. В настоящее время ФИО3 осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>. В связи с тем, что истица находится в трудном материальном положении, имеет единственный доход в виде пенсии в размере 13 726 руб. она была вынуждена обратиться с данным иском в суд. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.51). Ответчик ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50). Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является сыном ФИО2 (<...>). Согласно ст. п. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Как следует из приговора Раменского городского суда <адрес> от <дата> ФИО3 был осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.10-24). В настоящий момент ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>. Согласно п.2 ст.87 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. В настоящий момент ФИО2 является пенсионером с <дата> (<...>) и согласно ответу ГУ –УПФР №15 по г. Москве и Московской области размер пенсии ФИО2 составляет 13 726,79 руб. (<...>). ФИО2 в браке не состоит, второй сын ФИО5 умер <дата> (л.д.31). По месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрирована вместе с сыном ФИО3, за которого также оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 алиментов на ее содержание. При определении размера алиментов суд учитывает материальное и семейное положение ФИО2 и считает, что с ФИО3 в ее пользу подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере 4 500 рублей. На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 алиментов на ее содержание в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР, алименты на содержание матери ФИО2 в размере 4 500 руб., ежемесячно, начиная с <дата>. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Е.В. Кочеткова Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |