СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2402/2019 2-2402/2019~М-1576/2019 М-1576/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2402/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные

Дело № 2-2402/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 12 июля 2019 г.

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах ФИО2, третье лицо ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> о снятии их с регистрационного учета по этому жилью. В обоснование своих требований указал, что он ФИО1 является собственником 1/4,1/12,1/4 долей указанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы истец, ответчики, третье лицо и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в указанной квартире не проживают длительное время, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, но остаются зарегистрированными в указанном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что в спорной квартире не проживает, зарегистрирована по другому адресу.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал, в удовлетворении требований не возражал.

Выслушав стороны по делу, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником 1/4,1/12,1/4 долей указанной квартиры, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки ГУПС «ЕИРЦ» в квартире зарегистрирован истец – ФИО1, ответчики – ФИО3 и ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо – ФИО4 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорта гражданки Украины на имя ответчика ФИО3 серии №, выданного Гагаринским РО УГМС Украины в городе Севастополе ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по спорному жилью, и зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчики в спорной квартире не проживают, вещей ответчиков в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляют и в расходах по ее содержанию не участвуют. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиками без уважительных причин, фактически об отказе ответчиков от права пользования спорной квартирой, что ведет к нарушению прав собственника, который вынужден за не проживающих лиц нести дополнительные материальные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах ФИО2, третье лицо ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жильем является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по этому жилью.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья - Н.Н. Кныш