Постановление № 5-323/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-323/2018

№ 5-323/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Константина Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2017 года в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 г/н <номер>, двигаясь по ул. Куликова со стороны ул. Нововосточная г. Астрахани, в районе дома 54 по ул. Куликова г. Астрахани совершил наезд на пешехода Ш.П.А., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Ш.П.А. получил телесные повреждения.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области 30 КВ № 028118 от 11.12.2017 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования 29.01.2018 инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области М.Р.И. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства нарушения правил дорожного движения не оспаривал.

Потерпевший Ш.П.А. в судебном заседании пояснил, что 11.12.2017 примерно в 17 часов 50 минут он переходил проезжую часть дороги в районе дома 54 по ул. Куликова г. Астрахани по нерегулируемому пешеходному переходу. Дойдя до середины проезжей части, потерпевший остановился, поскольку ему не уступил дорогу автомобиль Газель. Пропустив указанный автомобиль, он продолжил движение, в данный момент легковой автомобиль, двигавшийся за автомобилем Газель, совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного-происшествия ему причинены телесные повреждения. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причиненный вред загладил, претензий к нему не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 11 декабря 2017 года в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 г/н <номер>, двигаясь по ул. Куликова со стороны ул. Нововосточная г. Астрахани, в районе дома 54 по ул. Куликова г. Астрахани, не уступив дорогу в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Ш.П.А., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Ш.П.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3521 от 19.12.2017 следует, что Ш.П.А., причинены телесные повреждения:

- рана наружного конца левой брови. Конкретно судить о характере и механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Рана причинена, не исключено во время, указанное в определении, не является опасной для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня), что согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью;

- ссадины лобной области, носа, правой кисти, левой кисти, области левого локтевого сустава, левого бедра, области правого коленного сустава, кровоподтеки стопы. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 309119 от 29 января 2018 года, схемой происшествия от 11 декабря 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОА № 014464 от 11 декабря 2017 года, заключением медицинской судебной экспертизы и другими материалами дела.

При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшему телесных повреждений, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение.

ФИО1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сведения о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Ф.А. Колбаева