Решение № 2-1773/2025 2-1773/2025~М-1362/2025 М-1362/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-1773/2025Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0024-01-2025-002249-88 К делу №2-1773/2025. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2025 года г.Крымск, Краснодарского края Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А. при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности Свои требования мотивирует тем, что «УРАЛСИБ Финанс» 22.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания и ФИО1 был заключен договор займа N? У00258674 Согласно условиям договора займа: - МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен ответчице займ в размере 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54.28 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, истец направил ответчице уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ичтцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 18.06.2025 года задолженность ответчицы перед истцом составила 571 050,48 рублей (Пятьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят рублей 48 коп.), в т.ч.: 03 коп.) по кредиту - 477 199,03 рублей (Четыреста семьдесят семь тысяч сто девяносто девять рублей по процентам - 93 352,36 рублей (Девяносто три тысячи триста пятьдесят два рубля 36 коп.) штрафу - 499,09 рублей (Четыреста девяносто девять рублей 09 коп.). До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В связи с чем истец просит суд взыскать в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору У00258674 от 22.05.2024 г. в размере 571 050,48 рублей (Пятьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят рублей 48 коп.), в т.ч.: по кредиту - 477 199,03 рублей (Четыреста семьдесят семь тысяч сто девяносто девять рублей 03 коп.) по процентам - 93 352,36 рублей (Девяносто три тысячи триста пятьдесят два рубля 36 коп.) штрафу - 499,09 рублей (Четыреста девяносто девять рублей 09 коп.), а также взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 16 421,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд исковые требования удовлетворить. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, «УРАЛСИБ Финанс» 22.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания и ФИО1 был заключен договор займа N? У00258674 Согласно условиям договора займа: - МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен ответчице займ в размере 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54.28 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, истец направил ответчице уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование каждый день нарушения обязательств. Суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 18.06.2025 года задолженность ответчицы перед истцом составила 571 050,48 рублей (Пятьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят рублей 48 коп.), в т.ч.: 03 коп.) по кредиту - 477 199,03 рублей (Четыреста семьдесят семь тысяч сто девяносто девять рублей по процентам - 93 352,36 рублей (Девяносто три тысячи триста пятьдесят два рубля 36 коп.) штрафу - 499,09 рублей (Четыреста девяносто девять рублей 09 коп.). До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с изложенным суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № выдан Отделм УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 050,48 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 16 421,00 рублей. А всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» денежные средства в размере 587 471,48 руб. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|