Приговор № 1-493/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-493/2025

Уголовное дело <№>


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 24 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурбековой Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Агульжановой А.Р.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Сипиной О.В., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал как родитель средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом <№> от <дата обезличена>, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО2 обязан начиная с <дата обезличена> выплачивать в пользу ФИО6 (ФИО10) Н.Г. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата обезличена> года рождения. <дата обезличена> исполнительное производство передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, и ему присвоен номер <№>-ИП. В связи с перерегистрацией в базе АИС ФССП <дата обезличена> указанному исполнительному производству присвоен номер <№>-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлен надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ФИО2 за неуплату в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата обезличена> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, ФИО2 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, фактически проживая по адресу: <адрес>.2 <адрес>, с умыслом на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным (инвалидности не имел), официально не трудоустроился, для трудоустройства в ГКУ АО «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, и без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, уклонился от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и допустил задолженность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата обезличена> года рождения, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 32 037,20 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству <№>-ИП составила <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что в инкриминируемый период проживал по адресу <адрес>. Ранее состоял в браке с ФИО6 (ФИО10) Н.Г., у них имеется общий ребенок ФИО1, <дата обезличена> года рождения. По исполнительному листу на основании судебного решения он выплачивает алименты в размере 25 % от всех видов заработка на содержание дочери с 2012 года. В феврале 2025 г. его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Наказание в виде 30 часов обязательных работ им отбыто. В инкриминируемый период он частично оплачивал алименты. На данный момент он трудоустроился, будет погашать задолженность по алиментам. Не согласен с общей суммой задолженности.

Суд признает показания подсудимого, помимо сведений об общей сумме задолженности по алиментам, достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Допросив подсудимого, свидетеля, огласив показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 на стадии дознания показала, что ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в браке у них родилась дочь ФИО1, <дата обезличена> года рождения. После того, как они официально расторгли брак, дочь осталась проживать с ней. В связи с тем, что ФИО2 не помогал ей материально содержать их <данные изъяты> году она обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери. На основании судебного приказа <№> от <дата обезличена> ФИО2 обязан платить в её пользу алименты в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери до достижения ею совершеннолетия, начиная с <дата обезличена> В <дата обезличена> г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <дата обезличена> В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> поступали алименты, а именно: <дата обезличена> в размере 3 000 рублей, <дата обезличена> в размере 3 000 рублей. Данные денежные средства она учитывает как частичные выплаты алиментов за февраль и июнь. Материальную помощь их дочери ФИО2 не оказывает, ценных подарков, продуктов питания и вещей не передает (л.д.42-44).

Из копии свидетельства о рождении I-КВ <№> от <дата обезличена> следует, что отцом ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является подсудимый ФИО2 (л.д. 55).

Свидетель Свидетель №2 на дознании показала, что является соседкой ФИО2, который на момент ее заселения в 2021 г. и по настоящее время проживает в <адрес>. 14 <адрес> (л.д.77-79).

Свидетель судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> Свидетель №1 суду показала, что на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 (ФИО10) Н.Г. алиментов в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка и (иного) дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата обезличена> г.р., до достижения совершеннолетия, начиная с <дата обезличена> О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлен надлежащим образом. Сделаны запросы во все регистрирующие органы, по сведениям из ЕГРН у ФИО2 имеется <адрес>.70 кв.м. по адресу: <адрес>. Также сделан запрос в ПФР РФ, ИФНС Росси по <адрес> с целью установления места работы должника и получения им доходов. В результате длительной неуплаты алиментов на ФИО2 составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу <дата обезличена> наказание не было отбыто, на сегодняшний день ФИО2 его отбыл. Однако за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> допустил задолженность по алиментам в <данные изъяты>. Общая задолженность по алиментам на <дата обезличена> составляет 1 238 388, 26 рублей.

Указанные свидетелем Свидетель №1 обстоятельства указаны также в ее рапорте от <дата обезличена> (л.д. 7).

Согласно судебному приказу <№> от <дата обезличена>, выданному и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО2 обязан платить в пользу ФИО6 (ФИО10) Н.Г. алименты в размере <данные изъяты> со всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата обезличена> года рождения, до достижения совершеннолетия, начиная с <дата обезличена> (л.д. 9).

На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, которому в связи с дальнейшей перерегистрацией присвоен <№>-ИП, и далее <№>-ИП (л.д. 15-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство (л.д. 25, 21-22).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам видно, что соответствующая задолженность ФИО2 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 32 037 рублей 20 копеек (л.д. 27).

Согласно чекам от <дата обезличена> ФИО2 произвел оплату по алиментам в сумме 3 000 рублей (л.д. 74).

В постановлении о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена> ФИО2 определена общая задолженность по алиментам в размере 1 195 559, 76 рублей (л.д. 126).

Согласно справке от <дата обезличена><№>.<№> А.В. в Территориальный центр занятости населения <адрес> в целях поиска работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> не обращался (л.д. 119).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2, суд признает допустимыми ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Вопреки доводам подсудимого оснований ставить под сомнение произведенный судебным-приставом исполнителем расчет общей суммы задолженности по алиментам не имеется.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая меру и определяя ФИО2 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева