Решение № 2-39/2020 2-39/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020

Дело №2-39/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50590,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1717,71 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.04. 2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40131,58 руб. с уплатой процентов 33,0 % годовых сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит в размере 40131,58 руб. Ответчик в период пользования кредитом нарушала обязательства по погашению кредита и процентов.

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов. Суммарная продолжительность просрочки по ссуде на 22.01.2020 составляет 2013 дней, по процентам 1738 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34330,33 руб.

Общий размер задолженности на 22.01.2020г. составляет 50590,39 руб. из них:

- просроченная ссуда- 34528,26 руб.;

- просроченные проценты- 0 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 6033,80руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 3838,44 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 12223,69 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении возврата кредита и возврате образовавшейся задолженности. Ответчик в настоящее время не погасил образовавшуюся просроченную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривает факт заключения кредитного договора с ПАО « Совкомбанк» 22.04.2013 и получении денежных средств. Так же пояснила, что с нее мировым судьей Солонешенского района судебным приказом взысканы проценты в размере 12718 руб. которые она выплатила. Согласна с размером основного долга, не согласна с размером штрафов которые считает завышенными, просит в этой части в иске отказать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере 40131,58 руб. с уплатой процентов 33,0 % годовых сроком на 60 месяцев. Из заявления следует, что ответчик согласен на условия кредитования и обязуется их выполнять. В заявлении ФИО1 просит банк произвести акцепт предложенной в заявлении оферты, путем открытия банковского счета и перечислить всю сумму кредита, на открытый банковский счет.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» заключил с ответчиком ФИО1 договор №, акцептировал сделанную ФИО1 оферту и открыл счёт, перечислив на него 22.04.2013г. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.5-6).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства и перечислила ответчику сумму в размере 40131,58 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В сроки установленные кредитным договором, принятые на себя обязательства перед банком, ответчик не исполнила.

29.08.2018 мировым судьей судебного участка Солонешенского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по просроченным процентам за период с 23.05.2013 по 18.07.2018 по кредитному договору № от 22.04.2013 в размере 12718,23 руб.

В дальнейшем ответчик вновь не исполнила обязанности, задолженность по просроченной ссуде на 22.01.2020г. составила- 34528, 26 руб.;

- просроченные проценты- 0,00 руб.

ФИО1 размер задолженности по основному долгу не оспаривает и требования в этой части подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании штрафных санкций суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 1) указано, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера штрафных санкций за просрочку уплаты кредит до 2000руб., за просрочку уплаты процентов до 2800руб. поскольку штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает, юридическую неосведомленность заемщика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- просроченная ссуда- 34528,26 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 2000,0руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 2800,0руб., всего 39328,26 руб. В удовлетворении другой части требования суд отклоняет.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1717,71 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 в размере 39328,26 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1717,71руб. всего взыскать 41045 ( сорок одна тысяча сорок пять )руб.97 коп.

В удовлетворении другой части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.Сухарева