Решение № 2-801/2020 2-801/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-801/2020

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД:61RS0020-01-2020-000675-15

Дело №2-801/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием истца ФИО1

представителя истца адвоката Митропольской О.П., действующей на основании ордера ..... от 20.05.2020,

представителя ответчика адвоката Филатич И.В., действующей на основании ордера ..... от 20.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: ОМВД России по городу Новошахтинску Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением ..... по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области ФИО2 хххх года рождения, уроженца г. Ош Киргизской ССР, и обязать ОВМ Отдела МВД России по г. Новошахтинску снять его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что она проживает по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ей по праву личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2013, о чем сделана запись регистрации ...... Данное домовладение получено ею по наследству по закону после смерти ее матери, в котором она проживает совместно со своим сыном Б.А.И.., ..... года рождения. Сын попросил прописать его знакомого, с которым он работал и жил на квартире в г. Чехов, ответчика по делу. В апреле 2015 года в ее домовладении был прописан ФИО2, который приехал из Киргизской ССР. Проживать в доме он не собирался, прописался с целью трудоустройства на работу в г. Новошахтинске Ростовской области. Однако, прописавшись в ее домовладении и не найдя работы, ответчик выехал назад в Киргизскую ССР, не снявшись с регистрационного учета. Таким образом, ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, кроме этого нарушаются ее права собственника, так как она не может распорядиться домовладением по своему усмотрению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30-31 ЖК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением ..... по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. Исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что то, что он выехал обратно в Киргизию является её предположением, поскольку он находился в её доме в качестве гостя до дня его регистрации, вещей в дом не ввозил, Сразу же после регистрации, так как работу не нашел, он с сыном уехали в г. Москву. Сын работает в г. Чехов, хочет, чтобы она продала дом и переехала к нему. Сыну неизвестно где находится ответчик, так как контакт утерян. До этого, согласно паспорту ответчика, он проживал и был прописан где-то в Сибири. Каких-либо денежных средств от ответчика за его регистрацию она не брала.

Представитель истца адвокат Митропольская О.П., действующая на основании ордера, судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое его место нахождения суду на момент рассмотрения дела неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Филатич И.В., действующая на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика и его место нахождения неизвестно. Просила в удовлетворении иска отказать, так как полагает, что истцом не представлено доказательств нарушения её прав собственника регистрацией ответчика в спорном доме.

Представитель 3-го лица ОМВД России по г. Новошахтинску Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда по представленным доказательствам. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (части первая, вторая и четвертая статьи 3).

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 07.11.2013.

Согласно данным домовой книги, адресной справке в спорном жилом помещении значится зарегистрированным с 09.04.2015 и по настоящее время ФИО2, хххх года рождения, ответчик по делу.

Из пояснений истца, показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отсутствуют доказательства их заинтересованности в исходе дела и доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат, следует, что ответчик был истцом регистрирован в спорном доме по просьбе её, истца, сына, не в качестве члена семьи, а с целью трудоустройства ответчика в г.Новошахтинске. Намерения проживать в данном доме у ответчика не имелось, с момента регистрации он в доме не проживал и не проживает, в него на постоянное либо временное жительство не вселялся, вещи не ввозил. Фактическое его место нахождения и проживания с момента регистрации неизвестно.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является и не являлся, договор найма жилого помещения с ней не заключал, в спорное жилое помещение не вселялся, с момента регистрации не проживал в доме ни одного дня, а регистрация по смыслу закона не порождает право пользования жилым помещением, лицо должно быть зарегистрировано по месту своего фактического проживания, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: ОМВД России по городу Новошахтинску Ростовской области, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 27.05.2020.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ленивко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ