Решение № 2-2595/2023 2-2595/2023~М-1899/2023 М-1899/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-2595/2023

Дело № 2-2595/2023

24RS0049-01-2023-0023391-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06.09.2023

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Андреевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ № 3 «Красноярец» о возложении обязанности восстановить электроснабжение,

установил:

.
истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу восстановить подачу энергоснабжения на принадлежащий ей участок <адрес> взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000 рублей; расходы на представителя, почтовые расходы и госпошлину.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> С 20.07.2005 истец принята в члены СНТ, членские взносы уплачиваются, задолженности по оплате электроэнергии не имеется. С 01.05.2023 электроснабжение в садовом доме истца отсутствует. По устной информации председателя СНТ, полученной истцом, электроснабжение ее дома прекращено, поскольку ранее им был обнаружен магнит на приборе учета потребленной электроэнергии. За восстановление электроснабжения председатель СНТ попросил уплатить 15 000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования подержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что в течение летнего периода истец была лишена возможности использования своего садового участка в полной мере из-за отсутствия электроснабжения, что причинило ей нравственные и моральные страдания.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке, на что согласился истец и ее представитель.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случаях нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно п.п. 1, 7 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством и соглашением сторон обязательства. Правительством РФ утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями. Указанный порядок обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с абз.6 подп. «б» п.2 указанных Правил, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

На основании подп. «в (1)» п. 4 Правил, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз.6 подп.«б» п.2 настоящих Правил.

В соответствии с абзацем три пункта 6 Правил № 442 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

В силу п. 8 правил, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети "Интернет" или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления.

Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

Как установлено судом, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес>, и расположенного на нем садового дома.

Согласно членской книжке истец с 12.08.2005 является членом СНТ № 3 «Красноярец».

На основании договора от 02.10.2006 № 16361, заключенного между ОАО (ПАО) «Красноярскэнергосбыт» и Сад № 3 завода КрасМаш (СНТ № 3 «Красноярец») последнему осуществляется продажа электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивается передача электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. По условиям данного договора СНТ обязано принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Между истцом и ответчиком заключен договор на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг СНТ № 3 «Красноярец».

21.05.2023 истец обратилась в СНТ с заявлением о предоставлении ей документов, на основании которых произведено отключение электроснабжения ее садового участка и расположенного на ней дома.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.

При рассмотрении настоящего гражданского дела со стороны ответчика каких-либо доказательств о наличии задолженности, неучтенном потреблении со стороны истца, а равно документов, подтверждающих основания прекращения подачи электрической энергии не представлено.

Между тем, по смыслу вышеприведенного пп. «б» п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничения режима потребления электроэнергии по инициативе СНТ могло быть применено при наличии у истца задолженности перед СНТ по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования СНТ и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ.

В ходе судебного разбирательства доказательств с достоверностью подтверждающих факт наличия у истца задолженности по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования СНТ и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ не представлено.

При этом истцом представлены суду как членская книжка садовода с отметками об уплате членских взносов, так и чеки по оплате электроэнергии.

Доказательств обратного, с мотивированным расчетом задолженности, ответчиком не представлено. Таким образом, оснований для ограничения режима потребления электроэнергии по основаниям наличия не оплаченной задолженности по оплате электроэнергии не установлено.

Кроме того, названными Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, установлен определенный порядок ограничения режима потребления электрической энергии, который в настоящем деле ответчиком соблюден не был.

В частности, полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя (п.6 Правил). Данное уведомление должно содержать помимо основания, даты введения ограничения, также и размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении, а также требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования (п.8 (1) Правил). Способы доставки уведомления перечислены в п.8 Правил.

Доказательств направления истцу уведомления, соответствующего указанным выше требованиям, ответчиком не представило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для полного или частичного ограничение потребителя от потребления электрической энергии.

При разрешении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ и исходит из того, что отсутствие электроэнергии препятствует использованию истцом недвижимости для садоводческих целей. Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека. Без электроэнергии проживание на даче практически невозможно и крайне обременительно в моральном и материальном смысле. Истец проживает одна, ограничена в нахождении на даче в отсутствие электричества. Принимая во внимание, что факт незаконного отключения от электроэнергии участка истца по вине ответчика нашел свое подтверждение, учитывая длительный период отсутствия электроэнергии, последствия ее отключения, с учетом степени вины ответчика, степени физических и нравственных страданий истца, иных заслуживающих внимания обстоятельств по данному делу, в том числе обстоятельство, что ответчик является некоммерческой организацией, и расходы по компенсации морального вреда будут возложены на всех членов товарищества, а также соблюдая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

Наряду с этим в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.

Кроме того, истец для защиты своих интересов обратилась в центр правовой защиты «Акцент», уплатив 18 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 20.05.2023 № 34. Названные расходы также подлежат возложению на ответчика, как и почтовые расходы, возражений по которым стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать СНТ № 3 «Красноярец» (ИНН <***>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу восстановить подачу энергоснабжения на принадлежащий ФИО1. участок <адрес>

Взыскать с СНТ № 3 «Красноярец» (ИНН <***>) в пользу ФИО1. (№) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, госпошлину 300 рублей, почтовые расходы 120 рублей, расходы на оплату услуг представителя 18 000 рублей, а всего взыскать 28 420 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2023.