Постановление № 5-42/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-42/2025

№ 5-42/2025 «Копия»

УИД 14RS0014-01-2025-001062-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск 12 августа 2025 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Москвитина Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, [ДАТА], уроженца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), гор. Удачный, [АДРЕС], фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), гор. Ленск, [АДРЕС],

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома по адресу г. Ленск, [АДРЕС], препятствовал сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия по установлению лица, являющегося подозреваемым по материалу проверки КУСП 3480 от 10.08.2025, а именно хватал сотрудников полиции за одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать от сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлена на основании паспорта.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, их не оспаривал. Дополнительно указал, после освобождения из ФКУ ИЦ-1 ФИО1 устроился к [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Раскаялся в содеянном, указал, что воспрепятствие деятельности сотрудникам полиции оказано им в силу нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 37 588502/923 от 10.08.2025, рапортом начальника ОУР ОМВД по Ленскому району ФИО2, объяснением ФИО1, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому району ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 13 от 10.08.2025, актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического от 10.08.2025.

Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судьей приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения.

Каких-либо оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судья не усматривает, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому приняты во внимание.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По результатам изучения представленных материалов дел законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий у суда сомнений не вызывают.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, ранее судим по ч.1 ст. 105, ч. ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2023 года осужденному ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 13 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2025 года ФИО1 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания назначенного приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 22 (двадцать два) дня.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит обстоятельство, предусмотренное пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение административного правонарушении в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям против порядка управления, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства, при которых оно было совершено, мотивы его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность нарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие меры административного наказания не будут способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с протоколом от 10 августа 2025 года ФИО1 оставлен в ОМВД России по Ленскому району, задержан 10 августа 2025 года в 19 часов 00 минут, задержание прекращено в 14 часов 55 минут 12 августа 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок назначенного наказания надлежит исчислять с 18 часов 17 минут 12 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания - с 19 часов 00 минут 10 августа 2025 года по 14 часов 55 минут 12 августа 2025 года.

Постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.П. Москвитина

«Копия верна»

Судья Ленского районного суда

Республики ФИО4 Москвитина