Решение № 2-12515/2023 2-1789/2024 2-1789/2024(2-12515/2023;)~М-12144/2023 М-12144/2023 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-12515/2023

УИД11RS0001-01-2023-017310-42 Дело № 2-1789/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

08 октября 2024 года гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО4 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ТУ Росимущества в Республике Коми обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО3, ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО4 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1 с иском, в котором просит взыскать с ответчиков 2243008 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в сумме 316817,20 руб., за период с ** ** ** по день вынесения судом решения – исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исходя из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... (№...), решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** отменено; принято новое решение, которым постановлено исковые требования ФИО9 к ИП ФИО19 о признании публичных торгов по продаже квартиры по адресу: ... состоявшихся ** ** **, недействительными удовлетворить. Исковые требования ФИО1 к ФИО10, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ИП ФИО20 удовлетворить. Признать недействительными состоявшиеся ** ** ** публичные торги по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: ..., общей площадью 65,2 кв.м., кадастровый №..., проведенные ИП ФИО21. от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми; признать недействительным договор купли-продажи ... от ** ** **, заключенный по результатам торгов между ИП ФИО22., действующей от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, и ФИО10 Применить последствия недействительности сделки - договора купли - продажи №... от ** ** **; прекратить право собственности ФИО10 на жилое помещение по адресу: ..., с погашением записи о регистрации её права собственности, возвратив данный объект в собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, с регистрацией за ними права собственности на квартиру в равных долях (по №... доли), что является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРП. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ФИО10 денежные средства, полученные по договору купли-продажи ... от ** ** ** в размере 2243008 рублей. Обязать ФИО10 возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми квартиру по адресу: .... В удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... выселении - отказать. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ФИО10, ФИО23. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 100 рублей с каждого. Взыскать с ФИО24 пользу ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Во исполнение судебного постановления, ТУ Росимущества в Республике Коми перечислило ФИО18. денежные средства в сумме 2243008 руб.; в связи с чем, ТУ Росимущества в Республике Коми ** ** ** направило ответчикам претензию с требованием о возврате указанной денежной суммы истцу. Между тем, до настоящего времени денежные средства ТУ Росимущества в Республике Коми не возвращены. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1103, 1107, 395 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО25 М.М.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №..., №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находилось гражданское дело №... по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в лице их законных представителей ФИО1 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности, расторжении договора займа, обращении взыскания на предмет ипотеки.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу №... (с учетом исправленной определением от ** ** ** описки) постановлено взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 1992982,80 руб., из которых: 1940880,59 руб.– задолженность по основному долгу; 42272,86 руб.– задолженность по процентам; 2091,82 руб. – задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг; 7737,53 руб. – задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты; взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «<данные изъяты>» начиная с ** ** ** до вступления настоящего решения суда в законную силу в соответствии с условиями договора займа №... от ** ** ** и Закладной, на остаток задолженности по основному долгу проценты за пользование займом в размере 11,5 % годовых. Расторгнуть договора займа №...-№... от ** ** **. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, квартиру по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2220800 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО3 – без удовлетворения.

** ** ** взыскателю выданы исполнительные листы.

Определением суда от ** ** ** по указанному делу (материал №...) ФИО1 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ** ** **.

Определением суда от ** ** ** (материал №...) ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда ** ** ** и приостановлении исполнительного производства №...

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №...; кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением суда от ** ** ** ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от ** ** ** по гражданскому делу №... по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** принят отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Сыктывкарского городского суда от ** ** **; апелляционное производство прекращено.

Также установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находилось гражданское дело №... по иску ФИО10 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО1 к ФИО10, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ИП <данные изъяты>. о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, погашении записи о государственной регистрации права собственности и по иску ФИО9 к ИП <данные изъяты> о признании торгов недействительными.

Как следует из материалов дела, ФИО10 обращалась с иском о признании ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетних ФИО4, ФИО14 утратившими право пользования квартирой №... в ..., выселении и снятии их с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование требований, что ответчики являются вывшими собственниками жилого помещения, реализованного с публичных торгов, однако в добровольном порядке квартиру не освобождают.

** ** ** ФИО1 подал встречный иск к ФИО10, ТУ Росимущества в Республике Коми, ИП <данные изъяты> в котором просил признать недействительными публичные торги, состоявшиеся ** ** **, по продаже арестованной в рамках исполнительного производства квартиры №...; признать недействительным договор от ** ** ** купли-продажи этой квартиры и погасить запись о регистрации права собственности ФИО10, ссылаясь на существенные нарушения порядка проведения публичных торгов.

** ** ** принят к производству суда иск ФИО9 к ИП <данные изъяты>. о признании торгов, состоявшихся ** ** **, по продаже заложенного имущества – квартиры по адресу: ... недействительными.

Определением суда от ** ** ** гражданские дела по искам ФИО10, ФИО1 и ФИО9 объединены в одно производство с присвоением номера №....

В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару № №... в отношении ФИО5 и ФИО1 возбуждены исполнительные производства №...-ИП и №...-ИП (на основании исполнительных документов, выданных судом по гражданскому делу №...) с предметом исполнения – обращение взыскание на заложенное имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** квартира по адресу: ... передана на торги.

** ** ** ТУ Росимущества в Республике Коми в соответствии с государственным контрактом от ** ** ** №... направлено в адрес ИП <данные изъяты>. поручение №... на оказание услуг по реализации арестованного имущества на торгах.

** ** ** извещение о проведении торгов в форме электронного аукциона по продаже арестованного имущества опубликовано в газете ... №....

** ** ** аналогичное извещение размещено на сайте ...

В указанном извещении в числе прочего содержались сведения о дате и времени проведения торгов – ** ** ** в 10:00, дате и времени окончания подачи заявок – ** ** ** в 23:59, а также полная информация о месте и форме публичных торгов, их предмете, порядке проведения публичных торгов, об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, сведения о начальной цене продаваемой квартиры, размере задатка, сроке и порядке его внесения <данные изъяты>

** ** ** ФИО10 и ФИО12 внесен задаток для участия торгах в размере 111040 руб. (<данные изъяты>

Протоколом рассмотрения заявок на участия в торгах по продаже арестованного имущества №....1 от ** ** ** к участию в аукционе допущено две заявки Р№... (ФИО10) и Р№... (ФИО12).

По результатам аукциона от ** ** ** победителем по лоту №... (заложенное имущества – квартира по адресу: ...) признана ФИО10, о чем составлен соответствующий протокол <данные изъяты> Цена проданного имущества составила 2 243 008 руб.

** ** ** ФИО10 внесла на счет ТУ Росимущества в Республике Коми 2 131968 руб. для оплаты реализованной квартиры (<данные изъяты>).

** ** ** между ИП <данные изъяты> (продавец) и ФИО10 (покупатель) заключен договор №... купли-продажи квартиры по адресу: .... В тот де день квартира передана покупателю по акту приема-передачи.

** ** ** исполнительные производства в отношении ФИО3 и ФИО1 №...-ИП и №...-ИП окончены фактическим исполнением.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... постановлено требования ФИО10 удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .... Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО14 из жилого помещения, находящегося по адресу: .... Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., .... В удовлетворении встречных требований ФИО1 к ФИО10, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ИП <данные изъяты> о признании публичных торгов по продаже квартиры по адресу: ..., состоявшихся ** ** **, договора купли-продажи квартиры от ** ** ** недействительными, погашении записи о регистрации права собственности – отказать. В удовлетворении требований ФИО9 к ИП <данные изъяты>. о признании публичных торгов по продаже квартиры по адресу: ..., состоявшихся ** ** **, недействительными – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** отменено; принято новое решение, которым постановлено исковые требования ФИО9 к ИП <данные изъяты> о признании публичных торгов по продаже квартиры по адресу: ..., состоявшихся ** ** **, недействительными удовлетворить. Исковые требования ФИО1 к ФИО10, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ИП <данные изъяты> удовлетворить. Признать недействительными состоявшиеся ** ** ** публичные торги по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: ..., общей площадью 65,2 кв.м., кадастровый №..., проведенные ИП <данные изъяты>. от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...; признать недействительным договор купли-продажи ... от ** ** **, заключенный по результатам торгов между ИП <данные изъяты> действующей от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, и ФИО10 Применить последствия недействительности сделки - договора купли - продажи №... от ** ** **; прекратить право собственности ФИО10 на жилое помещение по адресу: ..., с погашением записи о регистрации её права собственности, возвратив данный объект в собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, с регистрацией за ними права собственности на квартиру в равных долях (по №... доли), что является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРП. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в пользу ФИО10 денежные средства, полученные по договору купли-продажи ... от ** ** ** в размере 2243008 рублей. Обязать ФИО10 возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми квартиру по адресу: ..., .... В удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... выселении - отказать. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ФИО10, <данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 100 рублей с каждого. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** кассационная жалоба ФИО26 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** возвращена заявителю.

Определением суда от ** ** ** отменена мера обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Коми совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: ....

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** ИП ФИО27 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **; кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением суда от ** ** ** (материал №...) ТУ Росимущества в Республике Коми отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** ТУ Росимущества в Республике Коми отказано в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** и приостановлении исполнительного производства.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, в силу статьи 1103 названного кодекса подлежат применению правила, предусмотренные главой 60 этого же кодекса ("Обязательства вследствие неосновательного обогащения"), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (ст. 1105 ГК РФ).

Установлено, что ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару № №... УФССП России по Республики Коми в отношении ФИО3 и ФИО1 возбуждены исполнительные производства №...-ИП и №...-ИП (на основании исполнительных документов, выданных судом по гражданскому делу №...) с предметом исполнения – обращение взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2220800 руб.

По результатам аукциона от ** ** ** победителем по лоту №... была признана ФИО10; цена проданного имущества составила 2243008 руб.

Согласно отчету по поручению №... от ** ** **, полученные от реализации имущества денежные средства, ТУ Росимущество в Республике Коми перечислило в ОСП по г.Сыктывкару № №... платежным поручением от ** ** ** №...

В соответствии с информацией УФССП России по Республике Коми, по платежному поручению ** ** ** №... на депозитный счет ОСП по г.Сыктывкару № №... поступили денежные средства в сумме 2243008 руб.; ** ** ** денежные средства распределены взыскателям.

** ** ** исполнительные производства в отношении ФИО3 и ФИО1 №...-ИП и №...-ИП окончены фактическим исполнением.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с Л-вых в рамках исполнительных производств №...-ИП и №...-ИП погашена платежным поручением ** ** ** №... (денежными средствами, поступившими от ФИО10).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... состоявшиеся ** ** ** публичные торги по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: ..., общей площадью 65,2 кв.м., кадастровый №..., проведенные ИП <данные изъяты> от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, признаны недействительными; договор купли-продажи квартиры №... от ** ** **, заключенный по результатам торгов между ИП ФИО28 действующей от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, и ФИО10, также признан недействительным; квартира возвращена в собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, с регистрацией за ними права собственности на квартиру в равных долях (по №... доли).

** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми ФИО10 выдан исполнительный лист ФС №... по гражданскому делу №... (на взыскание денежных средств, полученных по договору купли-продажи ... от ** ** ** в размере 2243008 рублей), который ** ** ** предъявлен к исполнению в Управление Федерального казначейства по Республике Коми.

Требования исполнительного документа выполнены Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №... от ** ** ** и №... от ** ** **.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в сумме 2243008 руб. и, как следствие, о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания указанной денежной суммы в пользу истца.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 указанного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 данного кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** проверен судом, признан правильным, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона.

Мотивированных возражений относительно расчета истца ответчиками не представлено.

Размер процентов за период с ** ** ** по дату вынесения судом решения (** ** **) составит 309732,73 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

** ** ** – ** ** **

10

365

15

9 217,84

** ** ** – ** ** **

14

365

16

13 765,31

** ** ** – ** ** **

210

366

16

205 915,49

** ** ** – ** ** **

49

366

18

54 052,82

** ** ** – ** ** **

23

366

19

26 781,27

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения, процентов по состоянию на ** ** **, а также за период с ** ** ** по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3 (№...), ФИО1 (№... в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (№... 2243008 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 316817,20 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 309732,73 руб., всего – 2869557 рублей 93 копейки.

Взыскивать солидарно с ФИО3 (№... ФИО1 (№...) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (№... проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (2243008 руб.) за период с ** ** ** по день фактической уплаты суммы долга, из расчета по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Мотивированное решение составлено ** ** **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник