Решение № 02-9914/2025 02-9914/2025~М-6572/2025 2-9914/2025 М-6572/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 02-9914/2025

УИД: 77RS0022-02-2025-012718-76 Дело № 2-9914/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике судьи Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9914/2025 по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение как на выморочное имущество,

установил:

Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, как на выморочное имущество, расположенное по адресу: ..........

В обоснование требований указано, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: ......, принадлежащая на праве собственности ...., умершей 29.10.2024 года. Наследственное дело к имуществу ...., открыто нотариусом г. Москвы ФИО3 (наследственное дело № ...). Из поступившего в адрес Департамента ответа нотариуса г. Москвы ФИО3 следует, что заявления о принятии наследства подали ФИО1, ФИО2, однако свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию не выдавались. По данным выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированных лиц нет, имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 76 264 рублей 14 копеек. По мнению истца, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность города Москвы.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменного отзыва.

Третьи лица нотариус г. Москвы ФИО3, ТУ Росимущества в городе Москве, Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира № 7, расположенная по адресу: ..., принадлежавшая на праве собственности ....

Согласно записи акта о смерти № 7087, .... умерла 29.10.2024 года.

По данным выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, .... выписана по смерти, по состоянию на 15.09.2025 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 5336 рублей 65 копеек.

Вместе с тем, 26.02.2025 года нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № ... к имуществу ....

Из материалов наследственного дела следует, что 26.02.2025 года с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1, ФИО2, приходящиеся наследодателю двоюродными сестрами.

09.08.2025 года ответчикам ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: .......

11.08.2025 года зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение за ответчиками, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что наследниками по закону ...., умершей 29.10.2024 года, являются ответчики ФИО1, ФИО2, в установленном законом порядке принявшие наследство и зарегистрировавшие право собственности на спорное имущество в ЕГРН.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев