Решение № 2А-2142/2019 2А-2142/2019~М-1410/2019 М-1410/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-2142/2019

Дело № 2а-21422019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 105 313 руб., пени по этому налогу в сумме 35 641,32 руб., страховых взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до 01.01.17г. в сумме пени в размере 225,02 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 23.06.15 г. по 30.12.16. в связи с чем, должен был платить страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования.

В связи с несвоевременной оплатой по страховым взносам за период с 10.02.18г. по 10.07.18г. на сумму недоимки в размере 6 109,94 руб. была насчитана указанная сумма пени.

В соответствии с п.1 ст.346 НК РФ до утраты статуса индивидуального предпринимателя должник являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

29.01.18г. налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по данным которой сумма налога, подлежащая уплате за 2015 год, составила 104 833 руб.

07.02.18г. налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по данным которой сумма налога, подлежащая уплате за 2016 год, составила 480 руб.

В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, которые оплачены в установленный срок не были.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от 14.09.18г. № 2а-1792/2018 был отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил подробные пояснения к заявленным требованиям и расчету (л.д.53-55, 60-61).

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в Калининском районе г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил в суд мнение, в котором указал, что поддерживают заявленные истцом требования, поскольку у ФИО1 по состоянию на 01.01.17г. имелась задолженность по страховым взносам (л.д.57).

Исследовав материалы административного дела и проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с 23.06.15 г. по 30.12.16. в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, должен был платить страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования (л.д.27-30).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются : 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой

Ст.425 НК РФ устанавливает тариф на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – 26 %, на обязательное медицинское страхование – 5,1 %.

Суд принимает во внимание, что, заявляя требования о взыскании с ответчика пени ха несвоевременную уплату взноса на ОМС в фиксированном размере в сумме 225,02 руб. за период с 10.02.18г. по 10.07.18г., начисленные на сумму 6 109,94 руб.. истец доказательств, подтверждающих взыскание с ответчика указанной суммы не представил. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании упомянутой суммы пени суд не усматривает.

Также судом установлено, что 29.01.18г. налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по данным которой сумма налога, подлежащая уплате за 2015 год, составила 104 833 руб. (л.д.34-26).

07.02.18г. налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по данным которой сумма налога, подлежащая уплате за 2016 год, составила 480 руб. (л.д.31-33).

Поскольку в установленный законом срок ответчик платежи не внесла, истцом были начислены пени на сумму 35 641,32 руб. за период с 28.10.14г. по 15.05.18г. Суд принимает во внимание пояснения представителя истца о то, что суммы, указанные в расчете пени (л.д.7), на которые производилось начисление пени, были указаны налогоплательщиком в поданных им декларациях с 2014 года.

Платежи, которые налогоплательщик в соответствии с декларациями с 2014 года должен был оплачивать в установленный законом срок, не вносились, остаток задолженности по УСН был взыскан истцом самостоятельно на основании решения ИФНС № от 04.02.16г. о взыскании с ответчика суммы страховых взносов в размере 48 331 руб., пени в сумме 4 555,52 руб., всего в сумме 52 886,52 руб. (л.д. 62-63).

Судом установлено, что ИФНС в адрес ответчика направлялись: требование № по состоянию на 30.10.17г., в котором было указано не необходимость уплаты пени по УСН в срок до 28.11.17г.,

требование № по состоянию на 07.02.18г., в котором было указано на необходимость уплаты пени по УСН в срок до 09.02.18г.,

требование № по состоянию на 09.02.18г., в котором было указано на необходимость уплаты налога и пени по УСН в срок до 14.03.18г.,

требование № по состоянию на 22.03.18г., в котором было указано на необходимость уплаты налога и пени по УСН в срок 19.04.18г.,

требование № по состоянию на 15.05.18г., в котором было указано не необходимость уплаты пени по УСН в срок до 13.06.18г.,

требование № по состоянию на 10.07.18г. по состоянию на 10.07.18г., в котором было указано не необходимость уплаты пени в срок до 30.07.18г. (л.д.10-26).

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд считает, что с заявлением о вынесении судебного приказа, учитывая, что упомянутые требования не были исполнены налогоплательщиком, истец должен был обратиться к мировому судье судебного участка в срок до 14.09.2018. Указанный срок судом установлен с учетом положения ст.48 НК по сроку исполнения требования №, когда общая сумма превысила 3 000 руб.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска 12.09..2018, в установленный законном срок (шесть месяцев –л.д.55).

14.09.18 г. мировой судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска по заявлению ИФНС вынес судебный приказ № 2а-1792/2018, который был отменен по заявлению ФИО1 05.10.18г. (л.д. 9)

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был отменен 05 октября 2018 года, с иском в суд ИФНС обратилась 05 апреля 2019 года, то есть, в установленный законом срок.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению частично.

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 105 313 руб., пени по этому налогу в сумме 35 641,32 руб. за период с 28.10.14г. по 15.05.18г.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска были удовлетворены частично, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлтеорвенным требованиям в сумме 4 020 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1, проживающей по адресу: (адрес) о взыскании о взыскании недоимки по страховым взносам, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 105 313 руб., пени по этому налогу в сумме 35 641,32 руб. за период с 28.10.14г. по 15.05.18г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: