Решение № 2-2737/2024 2-2737/2024~М-2087/2024 М-2087/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2737/2024

Дело № 2-2737/2024

(43RS0001-01-2024-002864-13)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2737/2024 (43RS0001-01-2024-002864-13) по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на срок c {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов по ставке 13,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислил {Дата изъята} денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 25 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.3 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга и составляла на дату заключения кредитного договора 18699 руб. 04 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В соответствии с пунктом 3.1.2 Правил в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. Согласно расчету истца общая сумма задолженности, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору, на {Дата изъята} год составляет 1052666 руб. 41 коп., в том числе: 955518 руб. 86 коп. – основной долг; 88378 руб. 04 коп. – задолженность по плановым процентам; 8769 руб. 51 коп. – неустойка (пени). Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1044773 руб. 84 коп., из них сумма пени – 876 руб. 94 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 13423 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, письменных возражений не представил.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 13,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Размер ежемесячного платежа – 18699 руб. 04 коп., размер последнего платежа – 16747 руб. 64 коп. Количество платежей – 84.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика {Номер изъят}.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Правил кредитования ПАО Банк ВТБ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята} о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 1052666 руб. 41 коп., в том числе: 955518 руб. 86 коп. – основной долг; 88378 руб. 04 коп. – задолженность по плановым процентам; 8769 руб. 51 коп. – неустойка (пени)

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: задолженность по основному долгу – 955518 руб. 86 коп., задолженности по плановым процентам в размере 88378 руб. 04 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая доводы истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении договора стороны согласовали возможность начисления неустойки и ее размер.

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом начислена неустойка в размере 8769 руб. 51 коп., ко взысканию с ответчика предъявлена неустойка в сумме 876 руб. 94 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере суд находит подлежащими удовлетворению, не усматривая оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13423 руб. 87 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 1044773 руб. 84 коп., в том числе: 955518 руб. 86 коп. – задолженность по основному долгу; 88378 руб. 04 коп. – задолженность по плановым процентам; 876 руб. 94 коп. – пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13423 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.05.2024 года