Постановление № 5-347/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 5-347/2025

76RS0024-01-2025-004256-17 Дело № 5-347/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 09 ноября 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.08.2025 в 12 часов 20 минут в Ярославской области Ярославском районе а/д Ярославль – Очапки напротив д. Бутрево д. 2А ФИО5, управляя автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Опель», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО2, которая бы позволила избежать столкновения, и совершил с ним столкновение, в результате данного столкновения автомобиль «Опель» совершил столкновение с автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля «ВАЗ» ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

От потерпевшей ФИО4 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, кроме того, в ходатайстве ФИО4 указала, что претензий к ФИО5 не имеет, просила не назначать ему наказание в виде штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Ввиду отсутствия ходатайств сторон и процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «ВАЗ», двигался в сторону Резинотехники. Около остановки Бутрево стоял автобус, ФИО5 стал его объезжать, перед ним двигался а/м «Опель», перед «Опелем» - «Рено», указанные автомобили стали резко тормозить, ФИО5 не успел затормозить и врезался в «Опель». В его машине находилась ФИО4, которая получила телесные повреждения. Уточнил, что не может утверждать насчет последовательности столкновений автомобилей, но по его ощущениям «Опель» и «Рено» столкнулись до наезда его автомашину на «Опель».

Кроме того, судом оглашено письменное заявление ФИО5 о том, что в районе ООТ «Бутрево» он ехал за автобусом в правой полосе, автобус стал останавливаться. ФИО5 стал перестраиваться в левый ряд и увидел столкновение автомобилей «Рено» и «Опель». В связи с отсутствием знака аварийной остановки и малым расстоянием до а/м «Опель» произошло столкновение его а/м с «Опелем».

Из оглашенных объяснений ФИО3 следует, что 10.08.2025 около 12:15 он, управляя автомобилем «Рено», остановился на перекрестке к съезду поселка «Лесные Поляны» в 10 метрах от ООТ «Бутрево», чтобы повернуть налево, пропускал встречный поток. В это время почувствовал удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что в него въехал «Опель», в который въехал «ВАЗ», при этом «Опель» отбросило к правой обочине, а «ВАЗ» стоял примерно в метрах 10 за ФИО3 Столкновение произошло из-за «ВАЗа», который сначала совершил столкновение с «Опелем», а уже «Опель» отбросило в его автомобиль «Рено». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, его жена ФИО1 получила ушиб мягких тканей головы.

Из оглашенных объяснений ФИО2 следует, что 10.08.2025 около 12:15 она двигалась на автомобиле «Опель» в левой полосе по а/д Ярославль – Очапки, напротив д. Бутрево д. 2А, остановилась, чтобы пропустить автомобиль «Рено» спереди, который поворачивал налево. Через 2-3 секунды с момента остановки произошел удар сзади от автомобиля «ВАЗ», вследствие чего она ударила в бампер а/м «Рено».

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23.10.2025;

- рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району о поступлении в дежурную часть сообщения из медицинского учреждения о доставлении 10.08.2025 ФИО4 с телесными повреждениями, пояснившей о ДТП 10.08.2025 на ФИО6 Полянах;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, расположенного в Ярославской области Ярославском районе а/д Ярославль – Очапки напротив д. Бутрево д. 2А, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств;

- заключением эксперта, из выводов которого следует, что у ФИО4 имелся полный вывих головки правой плечевой кости, который, в своем неосложненном течении, повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причинённый вред здоровью относится к средней тяжести.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями участников процесса, все вместе изобличая ФИО5 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Показания и объяснения ФИО5 суд учитывает при принятии решения в части, согласующейся с иными исследованными доказательствами: что он, управляя автомобилем «ВАЗ», двигался в сторону Резинотехники и при этом столкнулся с движущимся впереди автомобилем «Опель».

Доводы ФИО5 о том, что автомобили «Рено» и «Опель» уже столкнулись на момент, когда он их увидел, суд отвергает, так как они противоречат совокупности имеющихся доказательств, в том числе схеме ДТП, объяснениям остальных участников ДТП.

Водитель ФИО5, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ при движении водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО5, управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства под управлением водителя ФИО2 и совершил с ним столкновение. В свою очередь, автомобиль «Опель» под управлением ФИО2 совершил столкновение с автомобилем «Рено» под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ» ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, частичное признание вины ФИО5, данные о личности виновного, его тяжелое материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, кроме того, позицию потерпевшей в части назначения наказания ФИО5

ФИО5 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить ФИО5 следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья О.С. Димитрова