Решение № 2-322/2018 2-322/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-322/2018

Дело № 2-322/2018
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 26 сентября 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В.Б. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.Б. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывает, что 17.07.2017 года он обратился в ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением органа Пенсионного фонда № от 20.10.2017 года ему отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы – 15 лет.

В специальный стаж П.В.Б. в бесспорном порядке включены периоды работы общей продолжительностью 13 лет 07 мес. 29 дней. Не включены в специальный стаж следующие периоды:

- период работы с 25.07.1990 года по 16.03.1993 года в производственном кооперативе “Металлист” (Смешанном товариществе производственная коммерческая ассоциация “Металлист”). Данный период также не включен в страховой стаж истца.

Указанный период не включен в стаж, поскольку не доказана работа истца на условиях полного рабочего времени в РКС.

- период прохождения срочной военной службы с 23.10.1980 года по 18.11.1982 года в войсковой части №, с местом дислокации в городе <адрес>.

Данный период не оценен органом Пенсионного фонда при расчете специального стажа истца.

П.В.Б. с указанным решением не согласен. Считает, что на момент обращения в орган Пенсионного фонда он имел достаточный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. С учетом уточнения исковых требований, просит суд:

- признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 20.10.2017 года в части исключения из страхового и специального стажа периода работы с 25.07.1990 года по 31.12.1991 года в производственном кооперативе “Металлист” (Смешанном товариществе производственная коммерческая ассоциация “Металлист”), а также в части исключения из специального стажа периода прохождения срочной военной службы с 23.10.1980 года по 18.11.1982 года;

- обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж истца (соответственно) вышеуказанные периоды и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за её назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании П.В.Б. и его представитель – К.З.В. поддержали исковые требования. Пояснили, что трудовая книжка с отметкой о работе истца в производственном кооперативе “Металлист” (Смешанном товариществе производственная коммерческая ассоциация “Металлист”) утрачена.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) Б.С.С. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Свидетель П.З.Е. в судебном заседании пояснила, что в период с 25.07.1990 года по 31.12.1991 года истец проживал в <адрес> и на условиях полного рабочего времени работал в ПК “Металлист”.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ “О страховых пенсиях”, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из справки Смешанного товарищества производственно коммерческая ассоциация “Металлист” от 27.01.2000 года следует, что П.В.Б. с 25.07.1990 года по 01.03.1992 года работал в должности машиниста автокрана 6 разряда в производственном кооперативе “Металлист” впоследствии переведен в Смешанное товарищество производственно коммерческая ассоциация “Металлист” где работал по 16.03.1993 года. Справка предоставлена по заявлению П.В.Б. в связи с утратой трудовой книжки (л.д.12).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что работодатель предоставил в Пенсионный фонд РФ сведения об исполнении истцом трудовых обязанностей в вышеуказанный период в районе Крайнего Севера (л.д.75-76).

Из архивной справки архивного отдела Администрации Ковдорского района Мурманской области от 03.08.2018 года №/П-407 следует, что производственный кооператив “Металлист” находился по адресу: <адрес> и был ликвидирован 30.12.1999 года (л.д. 44).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом трудовой деятельности в период с 25.07.1990 года по 31.12.1991 года в производственном кооперативе “Металлист” (Смешанном товариществе производственная коммерческая ассоциация “Металлист”) в районе Крайнего Севера.

Следовательно, указанный период подлежит включению как в специальный, так и в страховой стаж истца.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1968 года № 181 “О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях” солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в РКС и в местностях, приравненных к РКС, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в РКС и в местностях, приравненных к РКС.

Из военного билета истца, архивной справки ФГКУ “Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации” от 23.04.2018 года № 2 212880 следует, что в период с 23.10.1980 года по 18.11.1982 года П.В.Б. проходил срочную военную службу в войсковой части № с местом дислокации в <адрес> (л.д.13-16).

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) <адрес> отнесен к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что периоды работы истца до 23.10.1980 года и с 10.01.1983 года по 23.07.1990 года органом Пенсионного фонда включены в специальный стаж истца как работа в РКС в бесспорном порядке.

Следовательно, период прохождения срочной военной службы с 23.10.1980 года по 18.11.1982 года также подлежит включению в специальный стаж истца.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца его продолжительность превышает 15 лет и дает ему право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

П.В.Б. 17.07.2017 года обратился в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за её назначением, то есть – с 17.07.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования П.В.Б. – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 20.10.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости П.В.Б..

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить П.В.Б. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ “О страховых пенсиях” с 17.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2018 года.

Судья