Решение № 2-896/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-896/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Кузиной Е.С.,

с участием представителя истца Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя адвоката Чуриловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2018 по иску Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Новомосковское транспортно-экспедиционное открытое акционерное общество (далее НТЭ (ОАО)) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между НТЭ (ОАО) и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому НТЭ (ОАО) передало ФИО3 в долг деньги ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Из банковских документов усматривается, что ответчиком производилось частичное погашение суммы займа, всего на общую сумму <данные изъяты> руб., последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответчик не возвратил всю сумму долга, в связи с чем, ввиду просрочки исполнения обязательства, ответчик обязан уплатить проценты, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по момент подготовки иска ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу НТЭ (ОАО) сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. отнести на ответчика.

Впоследствии истец увеличил заявленные исковые требования, обратившись в суд с соответствующим заявлением, в обоснование которого сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому НТЭ (ОАО) передало ФИО3 в долг деньги ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в первоначальном иске не приведена сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, она же отнесена ошибочно к произведенным ответчиком платежам в счет погашения задолженности. На основании изложенного, сумма совокупного долга ответчика перед истцом по договорам займа составляет <данные изъяты> руб., из которого погашено <данные изъяты> руб., сумма непогашенного долга составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Приведенный расчет суммы долга произведен на основании приложенных платежных документов, содержащих реквизиты договоров займа и сторон, что подтверждает факт возникших правоотношений. Просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу НТЭ (ОАО) сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № всего в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами всего в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца НТЭ (ОАО) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО3 в пользу Новомосковского Транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества сумму займа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы остатка основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда (платы) по процентной ставке – <данные изъяты> действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, пояснили, что в соответствии с п.1.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить Заемщику, из имеющихся у него денежных средств, целевой займ, а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в определенный настоящим Договором срок. При возврате займа за пользование денежными средствами на сумму займа Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно п.6.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили, что Заемщиком первоначально уплачивается основная сумма займа им полученного, а затем уплата процентов за пользование ими в размере <данные изъяты> действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период пользования Заемщиком средств им возвращенных Кредитору. Сроком возврата средств считается день их зачисления на расчетный счет Кредитора или внесения сумм в его кассу. На основании изложенных условий полагали, что проценты подлежат начислению и оплате только после возврата всей суммы основного долга.

В связи с этим, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ полагали необоснованным, поскольку являются не своевременными и невозможными для исполнения, т.к. противоречат условиям договора, что не допускается нормами ст. 309, 310 ГК РФ и не позволяют исчислить размер действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент выплаты полной суммы займа.

Как следует из искового заявления истца, поданного в Новомосковский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, истец указывал, что ответчиком было произведено частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

Затем истцом были уточнены исковые требования, и сумма частичного погашения была уменьшена, что истцом было объяснено как ошибочное отнесение внесенных ФИО3 денежных средств в счет возмещения займа. Между тем, ответчиком в судебное заседание была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО3 главным бухгалтером ФИО7 о размере его задолженности перед Новомосковским ТЭ ОАО, так общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Только указанная сумма может быть взыскана с ответчика в пользу истца, указание истцом суммы задолженности свыше <данные изъяты> рублей является незаконным и необоснованным. Также истец удерживает и уклоняется от предоставления суду бухгалтерских документов, подтверждающих погашение задолженности ответчиком.

Так же возражали против заявленных истцом требований о взыскании за пользование процентами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора при возврате займа за пользование денежными средствами на сумму займа Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пунктом 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок предоставления займа - <данные изъяты> лет, начиная с момента поступления на его банковский счет денежных средств. Заемщик обязуется в течение 10-ти рабочих дней по истечении <данные изъяты> лет вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Таким образом, обязанность заемщика о ежемесячном погашении займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена не была. Условия выплаты займа были оговорены указанными пунктами договора и сводись к тому, что заемщик обязан был вернуть сумму займа в течение 10 дней после ДД.ММ.ГГГГ, и только после указанного срока у истца должно было наступить право требования суммы процентов за пользование займом.

А поскольку процент за пользование займом должен был быть выплачен после выплаты суммы займа и определялся в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной ЦБ РФ на момент выплаты займа, то указанный срок еще не наступил (займ не выплачен в полном объеме), и, следовательно, определить данную сумму на сегодняшний день не предоставляется возможным.

Кроме того, заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 ГК РФ, истец должен был определить период с которого подлежит расчет данных процентов, а поскольку обязанность по возврату у ФИО3 в соответствии с п. 1.1 и п. 5.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ наступила ДД.ММ.ГГГГ, то размер процентов по ст. 395 ГК РФ будет составлять <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новомосковским транспортно-экспедиционным ОАО и ФИО3 был заключен договор целевого займа <данные изъяты>, в соответствии с которым кредитор – Новомосковское транспортно-экспедиционное ОАО предоставило, а заемщик ФИО3 получил право востребовать заем путем подачи кредитору письменного распоряжения с указанием необходимой заемщику суммы, не превышающей <данные изъяты> руб. При этом кредитор обязался в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения распоряжения передать означенную сумму заемщику, а заемщик обязался возвратить заем в срок, не превышающий <данные изъяты> лет с момента поступления на его банковский счет востребованных им денежных средств. За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязался уплатить кредитору при возврате займа процент в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ. Целью предоставления займа является покупка квартиры для собственных нужд заемщика. Заем предоставляется кредитором в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления необходимых денежных средств на банковский счет заемщика. Договор подписан сторонами. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., исполненными <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Новомосковским транспортно-экспедиционным ОАО и ФИО3 был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым кредитор Новомосковское транспортно-экспедиционное ОАО предоставило, а заемщик ФИО3 получил право востребовать заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем подачи кредитору письменного распоряжения с указанием необходимой заемщику суммы, не превышающей <данные изъяты> руб. При этом кредитор обязался в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения распоряжения передать означенную сумму заемщику, а заемщик обязался возвратить заем в срок, не превышающий <данные изъяты> лет с момента поступления на его банковский счет востребованных им денежных средств. За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязался уплатить кредитору при возврате займа процент в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ. Целью предоставления займа является покупка квартиры для собственных нужд заемщика. Заем предоставляется кредитором в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления необходимых денежных средств на банковский счет заемщика. Договор подписан сторонами. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., исполненными <данные изъяты>.

Ответчиком производились платежи в счет частичного погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Всего погашено по данному договору займа задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Размер основного долга по договору займа составит <данные изъяты> рублей.

Доказательств погашения долга по данному договору займа в большем размере ответчиком не представлено.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику, из имеющихся у него денежных средств, целевой займ, а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в определенный настоящим договором срок. При возврате займа за пользование денежными средствами на сумму займа заемщик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 4.3 указанного договора начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с даты зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п.6.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком первоначально уплачивается основная сумма займа им полученного, а затем уплата процентов за пользование ими, согласно ставке <данные изъяты> действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период пользования заемщиком средств им возвращенных кредитору. Сроком возврата средств считается день их зачисления на расчетный счет кредитора или внесения сумм в его кассу.

Согласно расчету, представленному истцом размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данный расчет проверен судом, и не вызывает сомнений в его правильности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора.

Согласно условиям договора погашение займа производится заемщиком ежемесячно долями не менее <данные изъяты> рублей в месяц начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа или его части.

В соответствии со статьей 195, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела истцом внесено в счет погашения займа <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> полных месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-49).

В соответствии с п. 6,2 договора займа уплата процентов производится после уплаты суммы основного долга. Срок возврата займа установлен разделом 5 договора и составляет <данные изъяты> лет.

Ответчиком оплата займа производилась с нарушением условий договора в части срока возврата очередной части займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, у истца возникло право досрочного требования погашения основного долга по договору займа и процентов по нему.

Исковое заявление поступило в Новомосковский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, а сдано в орган курьерской доставки ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, довод ответчика о пропуске срока исковой давности в части основанного долга и процентов на сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия искового заявления судом).

Ключевая ставка составляла с 19 июня 2017 - 9%; с 18 сентября 2017 - 8,5%; с 30 октября 2017 - 8,25%; с 18 декабря 2017 - 7,75%; с 12 февраля 2018 - 7,5%; с 26 марта 2018 - 7,25%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела ответчиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получено <данные изъяты> рублей.

Согласно условий договора, сумма займа возвращается в течение <данные изъяты> рабочих дней по истечении <данные изъяты> лет с момента поступления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 5,1 6.1 договора) (л.д. 97).

Денежные средства по данному договору были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, и у ответчика возникла обязанность в течение <данные изъяты> рабочих дней с указанной даты вернуть сумму займа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата указанной суммы займа ответчиком не представлено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами истец в праве требовать начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) составит: <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НТЭ (ОАО) к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества сумму займа по договору № 01.10 от 27.09.2010 в размере 3308000 рублей, проценты за пользование займом за период с 29.09.2010 по 29.05.2018 в размере 1570522 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219551 рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества проценты за пользование заемными средствами в размере ? ставки рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, начисляемых на сумму 3308000 рублей за период с 30.05.2018 по день фактического возврата суммы займа

Взыскать с ФИО3 в пользу Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества сумму займа по договору № З-1.08 от 28.03.2008 в размере 750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2018 по 29.05.2018 в размере 1191 руль 78 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новомосковского транспортно-экспедиционного открытого акционерного общества судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 24365 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Новомосковскому транспортно-экспедиционному открытому акционерному обществу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года.

Председательствующий подпись