Решение № 2-3130/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3130/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2017г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3130/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

Установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец ссылается на то, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в его пользу взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и неустойки в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. решение вступило в законную силу.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были переданы в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., уплата процентов не предусмотрена.

Фактическая передача денежных средств по договору подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик полностью погасила свой долг перед истцом по вышеуказанному договору займа, таким образом, истец имеет право требовать дополнительно уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>. = <данные изъяты>).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Показала, что ответчик в счет уплаты процентов на сумму займа перечислил на счет отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары денежные средства в размере <данные изъяты>., в подтверждение представила распоряжения на перевод денежных средств, приходные кссовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принимается признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. + <данные изъяты>.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017г.

Председательствующий Беседина Т.Н.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)