СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-548/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-548/2019

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Уголовное

К делу № 1-548/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

секретаря судебного заседания Король Д.С.

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

ордер №, уд.№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 08.08.2012г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;приговором Северского районного суда Краснодарского края от 04.12.2012г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбываанием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31.07.2014г. условно - досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 1 год 6 дней; приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10.08.2016г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.12.2017г. по отбытию срока наказания, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 января 2019г., в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1 находясь на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью хищения чужого имущества, с пассажирского сиденья автомобиля Хендай Сантафе, государственный номер <***>, принадлежащий Потерпевший №1, тайно похитил планшет марки «AppIe», серого цвета, стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил последнему значительным ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, ущерб ему возмещен, при назначении подсудимому наказания полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства и прежней работы у ИП «ФИО6», не состоящего на учетах в нарко- и псих.-диспансерах, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит явку с повинной, полное признание вины подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, к обстоятельствам отягчающим наказание суд относит то, что подсудимый ранее судим приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 08.08.2012г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Северского районного суда Краснодарского края от 04.12.2012г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31.07.2014г. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 1 год 6 дней; приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10.08.2016г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.12.2017г. по отбытию срока наказания, судимости не погашены, что образует рецидив преступлений. Отягчающим вину обстоятельством, признан рецедив преступлений.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании ст.58 УК РФ определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания О.С.РБ. исчислять с 26.04.2019г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 С,Р. под стражей, а именно с момента задержания с 27.01.2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: - планшет марки «AppIe», серого цвета, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: