Постановление № 5-29/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017

Материал № 5-29/2017
Постановление вступило в законную силу 09.09.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Поселок Ягодное 31 июля 2017 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Засыпкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренномстатьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца села <адрес>, работающего <данные изъяты> не женатого, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №49ЯГД 033987 от 11 июля 2017 года, Дата года в 20 часов 30 минут в поселке <адрес>, ФИО1 в ходе произошедшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, нанес несколько ударов по конечностям И., чем причинил последней телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков конечностей, которые вреда здоровью последней не причинили.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно нанес И. удары руками по рукам и лицу при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Пояснил, что во время нанесения ударов находился в состоянии алкогольного опьянения, которое, по его мнению, и способствовало совершению инкриминируемого ему административного правонарушения. Мотивом нанесения ударов И. указал неправильное, по его мнению, поведение последней.

Потерпевшая И. в судебном заседании отсутствовала, согласно присланной в суд телефонограммы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Из присланного в суд заявления И. следует, что она подтверждает показания, данные ей при проверке её заявления.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства в совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), кроме объяснения в судебном заседании самого ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- Заявлением И. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ей телесных повреждений,

- Объяснением И., из которого следует, что Дата около 20 часов в её квартире <адрес>, между ней, С. и ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт из за непристойного поведения последнего. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей несколько ударов рукой в лицо, по голове и телу, удар металлическим табуретом по правой руке, а также несколько ударов ногами по ногам, хватал за волосы, пытаясь их вырвать. Также ФИО1 наносил удары С., а также её (И.) несовершеннолетнему сыну,

- Объяснением ФИО1, подтвердившего факт нанесения множественных ударов руками и табуретом И.,

- Актом судебно-медицинского исследования № 70 от 16 июня 2017 года, согласно которому у И. при обращении Дата за медицинской помощью на скорую помощь МОГБУЗ «ЯРБ» «Синегорьевская больница» имелись множественные кровоподтеки конечностей, которые квалифицируется как вреда здоровью не причинившее, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При изучении в судебном заседании личности ФИО1 установлено, что он работает <адрес>, его заработная плата составляет около 23 тысяч рублей в месяц. Из указанной суммы оплачивает коммунальные услуги по месту жительства.

При изложенных обстоятельствах, полагаю, что назначение ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку исполнение последним данного наказания, с учетом его имущественного положения, будет невозможно либо затруднено.

Кроме того, с учетом личности ФИО1 и характера совершенного им административного правонарушения, полагаю, что назначение за совершение вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 такого наказания как административный штраф не будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного административного правонарушения, его имущественного положения, принимая во внимание наличиесмягчающегои отягчающего его административную ответственность обстоятельств, полагаю, что ФИО1 за совершенное им административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения ФИО1 такого вида наказания как обязательные работы, при рассмотрении материала не установлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ подлежит исполнению Ягоднинскимрайонным отделом Управления Федеральной службы судебныхприставов России по Магаданской области.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с частью 12 статьи 32.13КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Засыпкин