Решение № 2-39/2017 2-39/2017(2-780/2016;)~М-717/2016 2-780/2016 М-717/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017

Дело № 2-39/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

При этом ссылается, что 21 марта 2016 года ею в ПАО «Сбербанк России» № <адрес> был приобретен сертификат серии СЧ № на сумму 73195 рублей 16 копеек. 22 сентября 2016 года она обнаружила утрату данного сертификата. Просит суд признать недействильным утраченный сертификат серии СЧ №, выданный ПАО Сбербанк № на сумму вклада 73195 рублей 16 коп., обязать ПАО Сбербанк № выдать ей новый сертификат взамен утраченного.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

21 марта 2016 года ФИО1 в ПАО Сбербанк № был приобретен сертификат серии СЧ № на сумму 73195 руб. 16 коп., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк №.

22 сентября 2016 года ФИО1 обнаружила утрату сертификата.

04 октября 2016 года ФИО1 обратилась в адрес ПАО Сбербанк № с заявлением о выдаче дубликата сертификата, однако в этом ей было отказано и рекомендовано обратится в суд.

В соответствии со п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч.3 ст. 294 ГПК РФ заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Определением Унечского районного суда Брянской области от 14 октября 2016 года на заявителя ФИО1 была возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании - газете «Унечская газета» следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименование лица, подавшего заявление и его место жительства, наименование и признаки документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Указанные в определении Унечского районного суда Брянской области от 14 октября 2016 года сведения заявителем ФИО1 опубликованы в газете «Унечская газета» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В течение установленного законом срока, после публикации соответствующих сведений в СМИ, держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя не обращался в Унечский районный суд <адрес> и не заявил о своих правах на сберегательный сертификат и не представил при этом подлинный документ, утраченный заявителем, от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ до истечения 3-х месячного срока.

На основании ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ.

Согласно ст. 300 ГПК в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СЧ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк № на имя ФИО4 на сумму 73195 руб. 16 коп. (семьдесят три тысячи сто девяносто пять руб. 16 коп.), недействительным.

Обязать ПАО Сбербанк № выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен утраченного, новый сберегательный сертификат на предъявителя на сумму 73195 руб. 16 коп. (семьдесят три тысячи сто девяносто пять руб. 16 коп.).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2017 года

Судья Т.Н. Поставнева