Решение № 2-222/2024 2-222/2024(2-5730/2023;)~М-4989/2023 2-5730/2023 М-4989/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024




УИД 31RS0016-01-2023-007753-64 дело № 2-222/2024


Решение


Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Полуэктовой М.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, администрации города Белгорода о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности по кредитной карте №, выданной ФИО1 31.01.2020, образовавшейся по состоянию на 15.08.2023 в размере 4 304,64 руб., а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указали, что ответчик не выполняет обязательства по договору кредитной карты. Заемщик ФИО1 умер 14.12.2022. Истец самостоятельно не смог установить круг наследников, выяснив только, что после смерти заемщика заведено наследственное дело №.

В связи с отсутствием наследников, принявших наследство, на основании определения суда от 25.12.2023 в качестве ответчика привлечена администрация города Белгорода.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Белгорода при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменную позицию по иску, просили в удовлетворении требований отказать, по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился 30.01.2020 в АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме 30.01.2020 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 35 000 руб. Все необходимые условия заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договора кредитной карты предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом ФИО1 заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. В соответствии с пунктами 2.4 Общих условий действия Банка по выпуску кредитной карты и последующая ее активация являются акцептом оферты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Активация кредитной карты производится Банком на основании волеизъявления ответчика, в соответствии с п. 3 Общих условий. П.Д. активировал кредитную карту, произвел расходные операции с использованием кредитной карты, выразил свою волю на заключение договора по Тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

По состоянию на 15.08.2023 задолженность заемщика ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № составляет 4 304,64 руб., в связи с неисполнением заемщиком ФИО1. обязательств по договору кредитной карты № Банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты №, выставил в адрес заемщика ФИО1 заключительный счет на сумму 4 304,64 руб.

Как следует из пункта 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, Клиент обязан оплатить заключительный счет течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Заемщик ФИО1 умер 14.12.2022, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № от 1.02.2023 к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 14.12.2022, имеется к нотариусу заявление ФИО2 (матери умершего) от 1.02.2023 об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего сына ФИО1

Следовательно, наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО1, не имеется.

Из выписке из ЕГРН следует, что право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенной по адресу: <...> было прекращено 17.08.2022, то есть до смерти правообладателя. Право собственности ФИО1 на жилой дом (здание), расположенное по адресу: <...> было прекращено 28.08.2022- до смерти правообладателя. Принадлежащая умершему ФИО1 ? доля в праве общей долей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, в силу ч.4 ст. 35 Земельного кодекса РФ была отчуждена вместе с указанным жилым домом (зданием), находящемся на данном земельном участке- до смерти правообладателя.

Иных объектов недвижимости за умершим зарегистрировано не было.

Согласно сведениям УМВД России по Белгородской области транспортные средства зарегистрированные за ФИО1 имеют статус архивные.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют.

Иных доказательств наличия имущества не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, со смертью должника ФИО1 прекратились обязательства по договору кредитной карты по причине отсутствия наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, администрации города Белгорода о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

При отказе в иске в силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины с ответчика не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, администрации города Белгорода о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированный текст составлен 27.02.2024

Судья И.Н. Боровкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ