Приговор № 1-454/2020 1-59/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-454/2020

№ 12001040034001227

1-59/2021(24RS0017-01-2020-0044 51-53)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Моталиной А.В. с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района Арсеньева С.А.

подсудимого ФИО5

адвоката Голенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО5 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

30.08.2020 года, примерно в 06:20 ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и имея при себе банковскую карту АО «Альфабанк» № с № счета 40№, открытого в отделении АО «Альфабанк» по <адрес> на имя ФИО1, по просьбе последнего о приобретении спиртных напитков на денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, пришел в магазин «Командор», расположенный по <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО2 В этот момент у ФИО5, испытывающего материальные трудности, предполагающего, что на банковском счете, открытом на имя ФИО1 имеются денежные средства, а также осведомленного о «пин-коде» к банковской карте, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1.

30.08.2020 года примерно в 06:22, находясь в магазине «Командор» по вышеуказанному адресу, реализуя задуманное, не имея разрешения ФИО1 на снятие денежных средств, ФИО5 обратился к ФИО2 с просьбой снять для него 4000 рублей через банкомат, установленный в магазине «Командор», для чего передал ФИО2 банковскую карту ФИО1 и сообщил «пин-код», не сообщая о своих преступных намерениях.

30.08.2020 в 06:25 ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, через банкомат АТМ №, установленный в магазине «Командор», расположенный по <адрес> «в», осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 4000 рублей со счета №, открытого в отделении АО «Альфабанк» на имя ФИО1 и вернул ФИО5 банковскую карту и денежные средства в сумме 4000 рублей, которые ФИО5 оставил при себе, ФИО1 о снятии денежных средств не сообщил, тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей с его банковского счета.

30.08.2020 года примерно в 14:45, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, ФИО5 вновь пришел в магазин «Командор», расположенный по <адрес>, где, обратился к ФИО2 с просьбой снять через банкомат для него денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета ФИО1, передал ему банковскую карту ФИО1, сообщив «пин-код», не сообщая о своих преступных намерениях.

30.08.2020 в период с 14:51 до 14:52 ФИО2, через банкомат, установленный в магазине «Командор», расположенный по <адрес>, с помощью банковской карты, снял 10000 рублей, которые вместе с банковской картой передал ФИО5 Получив от ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей и банковскую карту, 30.08.2020 ФИО5 вернул ФИО1 его банковскую карту, при этом о снятии денежных средств не сообщил, похитив, таким образом, денежные средства принадлежащие ФИО1 в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении АО «Альфабанк» на имя последнего.

Таким образом, 30.08.2020 ФИО5 тайно похитил с банковского счета АО «Альфабанк» №, открытого на имя ФИО1 денежные средства, на общую сумму 14000 рублей, с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

2. Кроме того, ФИО5 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

31.08.2020 примерно в 15:20, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту АО «Альфабанк» № с функцией бесконтактной оплаты с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении АО «Альфабанк», по просьбе последнего о приобретении спиртных напитков на денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, пришел в магазин «Командор», расположенный по <адрес>, где встретил знакомого ФИО2. В этот момент у ФИО5, испытывающего материальные трудности, предполагающего, что на банковском счете ФИО1 имеются денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на его банковском счете.

31.08.2020 года, примерно в 15:20, реализуя свой преступный умысел, не имея разрешения ФИО1 на снятие денежных средств, не посвящая в свои преступные намерения ФИО2, обратился к нему с просьбой снять для него 10500 рублей с банковского счета ФИО1 через банкомат, установленный в магазине «Командор», для чего передал ФИО2 банковскую карту и сообщил «пин-код».

31.08.2020 в период с 15:26 до 15:27 ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, через банкомат АТМ №, установленный в магазине «Командор» по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту ФИО1, осуществил две операции по снятию денежных средств, в 15:26 на сумму 7500 рублей и в 15:27 на сумму 3000 рублей, на общую сумму 10500 рублей, которые вместе с банковской картой передал ФИО5 Получив от ФИО2 денежные средства в сумме 10500 рублей и банковскую карту, 31.08.2020 ФИО5 вернул ФИО1 указанную банковскую карту, при этом о снятии денежных средств не сообщил.

Таким образом, ФИО5 тайно похитил денежные средства в сумме 10500 рублей с банковского счета №, открытого в отделении АО «Альфабанк» по <адрес> на имя ФИО1, с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того, ФИО5 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

01.09.2020 примерно в 07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту АО «Альфабанк» № с функцией бесконтактной оплаты с банковского счета №, открытого в отделении АО «Альфабанк» на имя ФИО1, по просьбе последнего о приобретении спиртных напитков на денежные средства, находящиеся на его банковском счете, ФИО5 пришел в магазин «Командор», расположенный по <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО2. В этот момент у ФИО5, испытывающего материальные трудности, предполагающего, что на банковском счете ФИО1 есть денежные средства, осведомленного о «пин-коде», внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1

01.09.2020 года примерно в 07:05, реализуя свой преступный умысел, не посвящая в свои преступные намерения ФИО2, обратился к нему с просьбой снять для него через банкомат денежных средств в размере 6000 рублей с банковского счета ФИО1, для чего передал ФИО2 банковскую карту и сообщил «пин-код».

01.09.2020 в 07:07, ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, через устройство самообслуживания АТМ №, установленное в магазине «Командор» по указанному адресу, с помощью банковской карты, осуществил одну операцию по снятию денежных средств в сумме 6000 рублей, которые вместе с банковской картой передал ФИО5. Получив от ФИО2 денежные средства и банковскую карту, 01.09.2020, ФИО5 вернул ФИО1 указанную банковскую карту, при этом о снятии денежных средств с банковского счета не сообщил, похитив таким образом денежные средства в сумме 6000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ФИО1, открытого в отделении АО «Альфабанк» по <адрес>, с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО5 полностью признал себя виновным.

Суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

- Оглашенными и исследованными по ходатайству обвинения, в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО5, подтвержденными в судебном заседании, о том, что примерно 10 лет не имеет постоянного места жительства, живет в заброшенном гараже. 30.08.2020 вместе со своим знакомым ФИО1 находились рядом с гаражами, возле магазина «Командор» по <адрес> «в». Примерно в 06 часов ФИО1 дал ему свою банковскую карту для того, чтобы купить сигарет и водки и разрешил рассчитаться за покупки банковской картой. Пин-код карты он уже знал, так как ранее пользовался его банковской картой. ФИО1 его предупредил о том, чтобы он не снимал денежные средства через банкомат. Возле входа в магазин «Командор» встретил своего знакомого ФИО2 В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, но, не понимая, как это сделать, попросил ФИО2 снять через банкомат денежные средства, при этом сказал, что на банковском счете находятся его деньги. ФИО2 согласился помочь. В 06:25 передал банковскую карту ФИО2, который по его просьбе, через банкомат снял с банковского счета ФИО1 4000 рублей, которые вместе с банковской передал ему. Вернувшись к ФИО1, продолжили распивать спиртное. Примерно в 14:30 решил сходить в магазин за сигаретами, банковская карта ФИО1 находилась еще у него. Встретив перед входом в магазин «Командор» ФИО2, попросил его еще раз снять денежные средства, передал ФИО2 карту ФИО1, ФИО2 снял через банкомат 10000 рублей двумя операциями по 5000 рублей. Деньги вместе с картой передал ему. Вернувшись к ФИО1, отдал ему банковскую карту, так как ФИО1 вспомнил, что он ему её не возвращал. Вечером ФИО1 ушел домой, а он остался на улице.

31.08.2020 в 10 часов к нему вновь приехал ФИО1, с которым они стали распивать спиртное. Примерно в 15 часов ФИО1 разрешил ему взять банковскую карту, чтобы купить сигарет и алкоголь. Он пошел в магазин «Командор», где встретил ФИО2. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, попросил ФИО2 снять денежные средства, так как сам не может этого сделать из-за состояния алкогольного опьянения, дал ФИО2 банковскую карту ФИО1. В 15:25 ФИО2 снял через банкомат 10500 рублей, которые передал ему вместе с банковской картой. Вернувшись к ФИО1, отдал ему банковскую карту, так как больше пользоваться ей не собирался, вместе продолжили распивать спиртное.

01.09.2020 с раннего утра распивали спиртное с ФИО1, возле гаражей рядом с домом по <адрес>. В 06:30 решил купить сигареты для чего попросил у ФИО1 его банковскую карту. ФИО1 дал ему банковскую карту. Примерно в 07:00, когда он встретил ФИО2, у него возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 с помощью ФИО2 Он попросил ФИО2 снять через банкомат 6000 рублей, сказав, что деньги принадлежат ему, что он не понимает, как их снять и передал ФИО2 банковскую карту ФИО1. Сам остался на улице, а ФИО2 зашел в магазин в 07:10. Когда вышел из магазина, передал ему 6000 рублей и банковскую карту ФИО1. Вернувшись к ФИО1, отдал ему банковскую карту и вместе они продолжили распивать спиртное, что происходило дальше, не помнит.

02.09.2020 и 03.09.2020 ФИО1 сказал ему, что с его банковского счета похищены денежные средства и показал уведомления банка, согласно которым, совершены операции по снятию денежных средств. 30.08.2020 в 06:25 - 4000 рублей, 30.08.2020 в 14:51 - 5000 и 30.08.2020 в 14:52 - 5000 рублей; 31.08.2020 в 15:26 - 7500 рублей и 31.08.2020 в 15:27 - 3000 рублей; 01.09.2020 в 07: 07- 6000 рублей, что указанных операций он не совершал, так как в это время банковскую карту передавал ему, ФИО6, сказал, что он похитил его денежные средства. Испугавшись, что ФИО1 перестанет с ним общаться, решил его обмануть, сказал, что указанных операций не совершал, кто мог их совершить, ему не известно. 07.09.2020, узнав, что ФИО1 обратился в полицию по поводу кражи денег с его банковского счета, решил признаться в краже. Как распорядился похищенными деньгами, пояснить затрудняется, так как не помнит, по причине того, что злоупотреблял спиртным (л.д. 160-164).

- Оглашенными и исследованными по ходатайству обвинения, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1, согласно, которым у него имеется банковский счет №, открытый в отделении АО «Альфабанк» по <адрес>. У него есть знакомый ФИО5, который ранее неоднократно, с его разрешения пользовался его банковской картой и знал пин-код. 30.08.2020 в 06 часов вместе с ФИО6 употреблял спиртное возле гаражей, рядом с магазином «Командор» по <адрес> «в». Примерно в 06:20 дал ФИО6 свою банковскую карту, чтобы тот купил сигарет и водки, за которые он ему сказал рассчитаться картой. ФИО5 взял его банковскую карту и отправился в магазин «Командор». Примерно в 06:40 ФИО5 вернулся, и они продолжили распивать спиртное. В этот же день, примерно в 14:30 ФИО5 снова пошел в магазин за спиртным и вернулся примерно в 15 часов. Вспомнив, что его банковская карта находится у ФИО6, попросил её вернуть, ФИО6 вернул ему банковскую карту. 31.08.2020 в 10 часов пришел к гаражам и стал распивать спиртное с ФИО6. В 15 часов дал ФИО6 свою банковскую карту, чтобы тот купил сигареты и алкоголь, после чего ФИО6 отправился в магазин «Командор». Примерно в 15:40 ФИО6 вернулся и вернул ему банковскую карту, они продолжили распивать водку. 01.09.2020 в 06:50 вместе ФИО6 был рядом с гаражами по <адрес> и передал ему свою банковскую карту. ФИО6 взял банковскую карту и ушел в магазин «Командор». В 07:10 вернулся, отдал банковскую карту. Он разрешал ФИО6 рассчитываться банковской картой только на кассе, и запрещал ему снимать денежные средства через банкомат. 02.09.2020 обнаружил, что с его банковского счета совершены операции по снятию денежных средств 30.08.2020 в 06:25 - 4000 рублей, 30.08.2020 в 14:51 - 5000 и 30.08.2020 в 14:52 - 5000 рублей; 31.08.2020 в 15:26 - 7500 рублей и 31.08.2020 в 15:27 - 3000 рублей; 01.09.2020 в 07:07- 6000 рублей, которые он не совершал. Он понял, что деньги снял ФИО6, так как в указанное время банковская карта находилась у него. Зная пин-код, мог снять денежные средства через банкомат. 02.09.2020 и 03.09.2020 сказал ФИО6, что с банковского счета пропали денежные средства, что совершить указанные операции мог только ФИО6, однако, тот ответил, что деньги не похищал и ничего об этом не знает, поэтому, по данному факту он обратился в полицию. В ходе очной ставки ФИО5 признался, что совершил хищение денежных средств (л.д. 27-28, 46-48).

-Оглашенными и исследованными по ходатайству обвинения, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО1, согласно, которым, 04.09.2020 ей стало известно, что у ФИО1 похищены денежные средства с его банковского счета АО «Альфабанк», что ФИО1 сообщил пин-код своей банковской карты своему знакомому, бездомному Евгению. Думает, что денежные средства с банковского счета её мужа совершил бездомный Евгений, который знал пин-код, и мог этим воспользоваться (л.д. 67-68).

-Показаниями свидетеля ФИО2 в суде, в совокупности с его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК, подтвержденными в суде, из которых следует, что 30.08.2020, примерно в 06:20 ФИО5 попросил его снять с его банковской карты АО «Альфабанк» денежные средства в сумме 4000 рублей, так как не может сделать этого сам, ввиду того, что не может разобраться, т.к. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился ему помочь, ФИО5 дал ему банковскую карту АО «Альфабанк» и сказал пин-код. Он снял через банкомат ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 4000 рублей, которые отдал вместе с банковской картой ФИО5 Через несколько часов, к нему снова подошел ФИО5 и попросил помочь снять деньги через банкомат. Он согласился, и в присутствии ФИО5, по его просьбе, снял через банкомат денежные средства в сумме 10000 двумя операциями по 5000 рублей, после чего вернул карту и деньги ФИО5. 31.08.2020 примерно в 15 часов к нему пришел ФИО5 в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросил помочь снять деньги через банкомат. Он решил помочь ФИО5 и отправился вместе с ним к банкомату Сбербанка. ФИО5 сказал пин-код и попросил снять 7500 рублей и 3000 рублей. Он снял деньги, которые отдал ФИО5 и вернул ему банковскую карту. 01.09.2020 примерно в 07 часов ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, опять попросил его помочь снять денежные средства через банкомат и он решил ему помочь. ФИО5 не пошел вместе с ним к банкомату, дал ему банковскую карту, сказал пин-код. После чего он по просьбе ФИО5 снял через банкомат Сбербанка денежные средства в сумме 6000 рублей и на улице, на выходе из магазина, вернул карту с деньгами ФИО5. ФИО5 говорил ему, что на банковской карте находятся его денежные средства, поэтому он стал ему помогать. Все денежные средства, которые его просил снять ФИО5, возвращал ему вместе с картой (л.д. 70-72).

-Показаниями свидетеля ФИО3 в суде о том, что 04.09.2020 в его производстве находился материал проверки. В ходе работы осуществлялся выезд в магазин «Командор» по <адрес> с целью просмотра и изъятия записи с камер видеонаблюдения с 30.08.2020 по 01.09.2020. После просмотра записей установил, что 30.08.2020, примерно в 06:25 и 14:55, а так же 31.08.2020, примерно в 15:25, в магазин «Командор» входят двое мужчин и подходят к банкомату Сбербанка, затем уходят из магазина. Впоследствии были установлены их данные - ФИО5 и ФИО2. На видеозаписи от 01.09.2020 в 07:05, установлено, что в магазин входит ФИО2 и направляется к банкомату ПАО «Сбербанк России», после чего выходит из магазина. Указанное видео было изъято на компакт-диск, который он выдал следователю.

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается

письменными доказательствами:

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым ФИО5, в ходе, которой, свидетель ФИО2 полностью подтвердил свои показания о том, что по просьбе ФИО5, банковской картой «Альфабанк» снимал через банкомат деньги, которые передавал вместе с банковской картой ФИО5, ФИО5 не подтвердил показания свидетеля ФИО2, так как не помнит, чтобы получал от ФИО2 денежные средства (л.д. 140-142 );

-протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым ФИО5, в ходе, которой, потерпевший ФИО1 полностью подтвердил свои показания о том, что снимать деньги со своего банковского счета, через банкомат, либо тратить их, ФИО5 не разрешал, давал разрешение только на расчет банковской картой на кассе. ФИО5 подтвердил показания потерпевшего ФИО1, пояснил, снимать деньги через банкомат ФИО1 ему не разрешал, а разрешал оплачивать покупки только бесконтактной оплатой (л.д. 143-145 );

-заявлением ФИО1 от 04.09.2020 зарегистрированным в КУСП № от 04.09.2020 о привлечении к ответственности лицо, совершившее снятие денежных средств в сумме 30722 рублей посредством пяти операций в период с 30.08.2020 по 01.09.2020 (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе, которого зафиксирована обстановка на месте преступления, осмотрены устройства самообслуживания: АТМ № ПАО «Сбербанк России», находящиеся в магазине «Командор» по <адрес> «в» (л.д. 17.-19) ;

-протоколом выемки, согласно которому, у потерпевшего ФИО1 изъяты выписка по кредитной карте АО «Альфа-Банк» по счету 40№ на имя ФИО1 и скриншоты о совершении расходных операций по карте (л.д. 30-32);

-протоколом осмотра выписки по счету 40№ ФИО1 с информацией о снятии денежных средств через устройство № согласно, которого 30.08.2020 совершены три расходные операции по списанию 5000 рублей, 4000 рублей и 5000 рублей; 31.08.2020 совершены две расходные операции по списанию 3000 рублей и 7500 рублей; 01.09.2020 одна расходная операция по списанию 6000 рублей (л.д. 33-35) ;

-протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО3 изъят компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Командор» по <адрес> за период с 30.08.2020 по 01.09.2020 (л.д. 81-83) ;

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Командор» по <адрес>, за период с 30.08.2020 по 01.09.2020, в ходе которого установлено, что 30.08.2020 в 06:25:50 к банкомату ПАО «Сбербанк России» подходят двое неустановленных мужчин. Мужчина № среднего роста, среднего телосложения, на вид 40-50 лет, одет в куртку синего цвета с длинным рукавом, брюки светлые. Мужчина № среднего роста, полного телосложения, на вид 40-50 лет, одет в халат синего цвета, на лице марлевая маска, на голове кепка красного цвета. Мужчина № передает мужчине № карту красного цвета, после чего вместе выходят из магазина. 30.08.2020 в 06:28:45 возле банкомата ПАО «Сбербанк России» стоят мужчины № и №. Мужчина № стоит перед банкоматом, а мужчина № стоит слева от него, после чего встает справа от мужчины № и вместе с мужчиной № отходит дальше в помещение магазина, после чего оба пропадают из кадра. 30.08.2020 в 14:53:40 возле банкомата ПАО «Сбербанк России» стоят мужчина № и мужчина №.

31.08.2020 в 15:26:21 возле банкомата ПАО «Сбербанк России» стоят мужчина № и мужчина №. 01.09.2020 в 07:08:15 к банкомату ПАО «Сбербанк России» подходит мужчина №, который через 1 минуту 15 секунд отходит от банкомата с пачкой наличных денежных средств и выходит из магазина. Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 84-90);

-протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Командор» расположенного по <адрес> за период с 30.08.2020 по 01.09.2020, изъятого у свидетеля ФИО3, с участием обвиняемого ФИО5 и защитника ФИО4 в ходе которого установлено:

-30.08.2020 в 06:25:50 к банкомату ПАО «Сбербанк России» подходят двое мужчин, ФИО5 опознал себя и ФИО2, ФИО2 передает ФИО5 карту красного цвета, после чего вместе выходят из магазина;

-30.08.2020 в 06:28:45 возле банкомата ПАО «Сбербанк России» стоят ФИО5 и ФИО2 ФИО2 стоит перед банкоматом, а ФИО5 стоит слева от него, после чего встает справа, затем вместе с ФИО2 отходит дальше в помещение магазина, после чего оба пропадают из кадра.

-30.08.2020 в 14:53:40 возле банкомата ПАО «Сбербанк России» стоят ФИО5 и ФИО2

-31.08.2020 в 15:26:21 возле банкомата ПАО «Сбербанк России» стоят ФИО5 и ФИО2

- 01.09.2020 в 07:08:15 к банкомату ПАО «Сбербанк России» подходит ФИО2, который через 1 минуту 15 секунд отходит от банкомата с пачкой наличных денежных средств и выходит из магазина (л.д. 134-139) ;

-чистосердечным признанием ФИО5 от 07.09.2020, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета АО «Альфабанк» (л.д. 94);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому, ФИО5, в присутствии защитника, с использованием фотофиксации следственного действия, показал место расположения устройства самообслуживания АТМ № Сбербанка, находящегося в магазине «Командор» по <адрес>, и пояснил, что в период с 30.08. по 01.09.2020 просил ФИО2 снять с банковского счета ФИО1 денежные средства (л.д. 128-133 ).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия, и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного следствия, являются допустимыми и достоверными, не доверять, которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат одни другим и согласуются между собой.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого:

от 30.08.2020 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

от 31.08.2020 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

от 01.09.2020 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает тяжесть совершённых деяний, относящихся к категории тяжких, и данные, характеризующие личность подсудимого, который согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в отношении инкриминируемых деяний является вменяемым, страдает алкогольной зависимостью, ранее не судим, не трудоустроен, не имеет места жительства, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что является основанием для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание, предупреждение совершения других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, связанного с лишением свободы без применения дополнительных видов наказаний. Иное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не будет отвечать требованиям социальной справедливости и не сможет обеспечить исправление осужденного.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО7 за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения и содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска.

На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 07.09.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания с подачей ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л.Ю. Серебрякова