Постановление № 5-1578/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1578/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 24 ноября 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Кротова М.Г.,

председателя правления ТСН «Западная пальмира» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТСН «Западная Пальмира» ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В связи с рассмотрением обращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ТСН «Западная Пальмира» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области Кротов М.Г., в судебном заседании пояснил, что в связи с рассмотрением обращения ФИО4, 07.11.2017 года заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти в отношении ТСН «Западная Пальмира» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, а именно за неисполнение требований заместителя прокурора Автозаводского района г. Тольятти о предоставлении сведений и документов ТСН «Западная Пальмира».

В судебном заседании председатель правления ТСН «Западная пальмира» ФИО3 просил производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти им были предоставлены все необходимые и запрашиваемые документы в установленный срок, о чем приобщены соответствующие документы.

Выслушав пояснения помощника прокурора, председателя правления ТСН «Западная пальмира» ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ТСН «Западная Пальмира» события административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

При осуществлении возложенных на него функций прокурор согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 данного Федерального закона.

Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что прокурор или его заместитель приносит протест на акт, нарушающий права человека и гражданина, в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Протесты вносятся и рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены статьей 23 данного Федерального закона.

Согласно материалам дела, прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти по обращению ФИО1 по вопросу правомерности избрания членов правления ТСН «Западная Пальмира» организована проверка ТСН «Западная Пальмира» на предмет исполнения жилищного законодательства, в ходе которой председателю правления ТСН «Западная Пальмира» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о предоставлении документации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование председателем правления ТСН «Западная Пальмира» ФИО3 получено ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись. ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСН «Западная Пальмира», в установленный проверкой срок предоставил запрашиваемые материалы, что подтверждается копией сообщения в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти с входящим номером и датой, а также почтовым уведомлением.

Таким образом, требования ст. 6, 23, 24 ФЗ «О прокуратуре РФ» относительно протеста прокурора ТСН «Западная Пальмира» были выполнены.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Из системного анализа приведенных выше норм следует, что законодатель не возлагает на лицо, принявшее опротестовываемый прокурором акт, обязанность по отмене или изменению этого акта. Данному лицу в силу требований части 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" необходимо рассмотреть поступивший протест в десятидневный срок и сообщить о результатах рассмотрения прокурору в письменной форме.

Это требование закона, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ТСН «Западная Пальмира» было выполнено.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ТСН «западная Пальмира» события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ТСН «Западная Пальмира» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Ю.Р. Гадельшина