Решение № 2-2437/2019 2-2437/2019~М-666/2019 М-666/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-2437/2019

Дело №2-2437/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии,

установил:

Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ по ... РТ (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии. В обоснование иска указано следующее.

Ответчице по случаю потери кормильца и как лицу, не достигшему возраста 23 лет обучающейся по очной форме обучения в общеобразовательном учреждении была назначена пенсия, в том числе с федеральной социальной доплатой к пенсии (далее ФСД). За период с ... по ... было выплачено 93 439 рублей. В ходе проведенной проверки выяснилось, что ответчица с ... была переведена на заочную форму обучения, о чем не сообщила пенсионному фонду. На требование о возмещении незаконно полученной ею суммы пенсии, являющейся ущербом для пенсионного фонда ответчица не отреагировала. Истец просит взыскать ущерб ввиду переплаты пенсии по случаю потери кормильца по вине пенсионера и ФСД на общую сумму в размере 92 439 рублей (уточненные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, в том числе в заявлении об уменьшении исковых требований, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, а лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п.1, пп.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца пользуются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ... N 16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от ... ... ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Аналогичные данные содержатся в ныне действующем ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ... ..., средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Кроме того, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

По делу установлено, что ФИО1, ... года рождения, в период с ... по ..., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет и получателем федеральной социальной доплаты (ФСД).

При обращении за назначением пенсии ответчик представила справку о том, что обучается в ЧОУ ВПО «Казанский инновационный университет имени ФИО4» по очной форме.

В ходе проверки факта продолжения обучения, проведенной Управлением ПФР выявлено, что ответчик переведен на заочную форму обучения .... Данный факт подтверждается информацией, представленной учебным заведением.

Решением Управления ПФР от ... выплата пенсии ФИО1 прекращена.

Несмотря на то, что ответчица была предупреждена об ответственности, установленной статьей 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», она не сообщила в Управление ПФР о прекращении обучения.

Таким образом, ФИО1 с ... по ... необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 83 807 рублей 63 копейки и ФСД в размере 26 631 рубль 37 копеек. ФИО1 произведена частичная оплата в размере 18 000 рублей.

В результате Управлению ПФР в ... РТ (межрайонное) нанесен материальный ущерб в размере 92 439 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчик возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскивается в бюджет муниципального образования «...» госпошлина пропорционально удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим налоговым законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... Республики Татарстан в возмещение ущерба 92 439 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования «...» в размере 2 973 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.