Решение № 2-2865/2025 2-2866/2025 2-2866/2025~М-1378/2025 М-1378/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2865/2025

91RS0003-01-2025-002297-36

№ 2-2865/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 г.

г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – СПЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ДАО, КОО о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ДАО, КОО, в котором просит взыскать в равных долях с ДАО, КОО в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 145903,86 рублей, из которых 68378,94 рублей – основной долг, 77524,92 рублей – пени.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии, осуществило поставку тепловой энергии в принадлежащее на праве собственности ответчикам ДАО, КОО жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако, ответчиками ДАО и КОО не исполнена обязанность по оплате услуг поставки тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 31.03.2025, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68378,94 рублей. Поскольку обязанность по оплате услуг поставки тепловой энергии ответчиками ДАО и КОО своевременно исполнена не была, то на сумму задолженности подлежит начислению пеня, размер которой составляет 77524,92 рублей.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В тексте искового заявление изложено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 10.07.2025 № КУВМ-001/2025-137647573 за ответчиком ДАО с 06.08.2025 зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 79-84).

Как следует из лицевого финансового счета от 16.07.2025 № №, оформленного в АО «Аванград», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают: с 06.02.2001 ДАО – владелец, с 17.06.1992 КОО – владелец (л.д. 90).

Истцом ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в материалы дела предоставлены акты о готовности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к отопительному сезону за период с 2020 по 2024 гг., которые являются доказательством поставки тепловой энергии в адрес потребителей (л.д. 57-62).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в пункте статьи 540 ГКРФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы истца о наличии задолженности за указанный период суд считает подтвержденными.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и начисленных пеней ответчиками не оспорен, доказательств его неверности или несоответствия действительности суду не предоставлено. При таких обстоятельствах расчет задолженности принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

Судом установлено, что ответчики проживают в квартире, по адресу которой осуществлялась поставка тепловой энергии, на них также оформлен лицевой счет, в связи с чем на них возлагается обязанность по погашению образовавшейся задолженности за тепловую энергию.

Учитывая, что обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнена, в соответствии с положениями статьи 155 ЖК РФ с них подлежит взысканию также пеня, начисленная за просрочку внесения платежей.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 145903,86 рублей подлежит взысканию в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» с ответчиков ДАО и КОО в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).

Пунктом 2 статьи 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Таким образом, положениями закона взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Учитывая, что суд нашел заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5377 рублей в равных долях, то есть по 2688,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ДАО (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №), КОО (паспорт гражданина Украины серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 145903,86 (сто сорок пять тысяч девятьсот три рубля восемьдесят шесть копеек) рублей, из которых 68378,94 рублей – основной долг, 77524,92 рублей – пени.

Взыскать с ДАО (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2688,50 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь рублей пятьдесят копеек) рублей.

Взыскать с КОО (паспорт гражданина Украины серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2688,50 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь рублей пятьдесят копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Злотников В.Я.

Решение в окончательное форме изготовлено 05 сентября 2025 г.