Решение № 2-434/2019 2-434/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-434/2019

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

24RS0№-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора № на передачу квартиры (дома), надворных построек в собственность граждан, заключенного с совхозом «Таежный» в лице директора БТИ ФИО6, зарегистрированным в БТИ за № ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ФИО2, с мая 2018 г. ответчик сменила место фактического проживания, по месту регистрации не проживает, не пользуется жилым помещением по назначению, не обеспечивает его сохранность. В течение 2018 года, января-февраля 2019 года истец в устном порядке неоднократно обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, поскольку она в квартире не проживает и не является членом ее семьи, однако данные требования ответчиком игнорировались. В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>, в спорном жилом помещении своих вещей не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, наличие ее регистрации носит формальный характер. С учетом изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении ответчик была зарегистрирована по просьбе дочери ФИО7, поскольку ФИО2 являлась ее приятельницей, в 2005 г. приехала из <адрес> в <адрес>, сняла в аренду дом, для трудоустройства ей была необходима регистрация, в связи с чем она, являясь собственником жилого помещения, согласилась зарегистрировать в нем ФИО2, которая до 2009 года оплачивала коммунальные услуги в доме, потом у нее начались проблемы с работой и она уехала из <адрес>, прекратила вносить платежи. В спорное жилое помещение ФИО2 никогда не вселялась, не проживала в нем, вещей ее там не было, членом семьи она также никогда не являлась, ее регистрация носит только формальный характер.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо возражений не представлено.

Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 на основании договора № передачи квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации, зарегистрированного в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги администрации Атамановского сельсовета <адрес> на регистрационном учете по адресу: <адрес>1, состоит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ответчик ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем ее матери ФИО3 по адресу: <адрес>1, была зарегистрирована по просьбе ее старшей сестры ФИО7, поскольку они являлись знакомыми, в 2005 году ФИО2 переехала в <адрес>, сняла в аренду дом, ей нужно было устраиваться на работу, для чего требовалась регистрация, в связи с чем ее мать ФИО3 по просьбе дочери зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении, хотя фактически ФИО9 никогда не проживала по данному адресу, не появлялась в доме, вещей ее там никогда не было, членом семьи она не являлась, регистрация ответчика носит лишь формальный характер, однако матери приходится оплачивать коммунальные услуги в доме за каждого зарегистрированного в нем, дополнительно платить за вывоз мусора.

Таким образом, на основании объяснений истца, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, показаний свидетеля, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, фактически проживает по другому адресу, членом семьи собственника никогда не являлась и не является, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО9, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО9 утратила право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>1, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ