Решение № 2А-1697/2017 2А-1697/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2А-1697/2017

Дело №2А-1697/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

12 мая 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ имеет задолженность по пени по земельному налогу в размере 817,41 руб.

Кроме того ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиры №<адрес> по ул. Ленина, 173 г. Анапа и гараж по ул. Чехова, <адрес> г. Анапа. За 2014 год задолженность по налогу на имущество составляет 2756 руб. Кроме того за указанный период имеется задолженность по пени по налогу на имущество в размере 1 211,93 руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать указанные задолженности в общей сумме 4785,34 руб..

Настоящее административное исковое заявление рассматривается в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 по состоянию на 2014 год являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес> и гаража, расположенного по адресу: г. Анапа, ГСК "Анапа", ул. Чехова, <адрес>

Информация о наличии у административного ответчика ФИО1 недвижимого имущества, являющегося предметом налогообложения, получена налоговым органом в порядке, установленном ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним и от органов, осуществляющих учет (регистрацию) транспортных средств.

В соответствии со ст.ст. 397, 408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц и земельный налог уплачиваются налогоплательщиками на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При неоплате налогоплательщиком в установленный законом срок соответствующего налога в силу положений ст. 69 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование о неуплате налога, в котором указывает срок его исполнения.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику ФИО1 направлялось требование №33374 от 15.10.2015 года о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, а также пени по земельному налогу со сроком для добровольной уплаты налога до 11.12.2015 года, в котором была указана задолженность ФИО1 по следующим налогам: налога на имущество - 2756 руб, пени по налогу на имущество - 1211,93 руб, пени по земельному налогу - 817,41 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должны быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пени, начиная со следующего дня за установленным законом днем по уплате налога или сбора.

В связи с тем, что в материалы дела не предоставлено доказательств исполнения требования налогового органа об уплате налогов, суд полагает, что заявленные административным истцом требования о взыскании налогов и пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства задолженность по налогам и пеням за период с 01.12.2014 по 01.10.2015 года: налог на имущество физических лиц в размере 2756 руб, пени по налогу на имущество физических лиц 1211,93 руб, пени по земельному налогу в размере 817,41 руб, а всего взыскать 4 785 (четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) руб 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий :