Решение № 2А-459/2017 2А-459/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-459/2017

Дело № 2а-459/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 18 сентября 2017 года

Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Таушунаев Б.М., в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке упрощённого (письменного) производства дело № 2а-459/17 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР (далее - взыскатель, административный истец) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, паспорт <...> выдан Зеленчукским РОВД КЧР 01.09.2000, место работы неизвестно (далее - административный ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанная уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Порядок представления сведений в налоговые органы в электронном виде определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1 ФИО7 является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 НК РФ, административный ответчик имеет в собственности транспортные средства:

-Автомобиль легковой марки ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 91615430 (Каменномостское сельское поселение), мощностью 149.60 л.с;

-Автомобиль легковой марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак

№, ОКТМО 91615430 (Каменномостское сельское поселение).,мощностью 77.52 л.с._

Подпунктами 3,4 статьи 2 Закона. Карачаево-Черкесской Республики № 46 от 27.11.2002 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым Органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот.

Согласно статье 1 указанного Закона КЧР налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах:

-Автомобили легковые с мощностью двигателя (с. каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВТ) включительно -14.

-Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно -7.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В налоговый орган об имеющихся налоговых льготах ФИО1 не заявлялось.

Срок уплаты транспортного Налога за 2013 год Законом КЧР № 46 от 27.11.2002 (с изм. й доп.) установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2013 год транспортный налог должен был быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ. За 2014 год срок уплаты транспортного налога определен ДД.ММ.ГГГГ

МИ ФНС России № 1 по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы (налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Расчет налога по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год и не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год:

Налоговый

период (год)

Объект

налогообложения

Налоговая база (мощность в лошадиных силах)

Доля в праве

Налоговая

ставка (%)

Кол-во месяцев, за которые производится

Расчет, перерасчет к году

Нечисленна я

сумма налога

(руб.)

2013

Автомобиль ТОЙОТА PAR 4, А497ОС09,

Автомобиль ВАЗ 21140, А907НМ09,

<данные изъяты> 77.52

1
1

14.00

7.00

12

6
2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

2014

Автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, А497ОС09.

<данные изъяты>

1
14.00

12

2 <данные изъяты>

ИТОГО: к уплате <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствий с приказом ФНС России от 15.11.2013 N ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В сроки, установленные законодательством, ФИО1 ФИО8 сумму не оплатила.

Согласно п..l ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лйЦ в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления Денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа обязанность налогоплательщика По уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Налоговым органом в отношении ФИО1 ФИО9 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой пени по транспортному налогу:

Дата начала

Дата

Число

Недоимка

Ставка пени или

Начислено

Начислено

действия

окончания

дней

для пени

1/300*СтЦБ*1/1

пени за день

пени за

недоимки

действия недоимки

просрочки

00

период

01.11.2014

13.11.2014

13

2 <данные изъяты>

0.000275000000

0.650375

<данные изъяты>

20.08.2014

01.11.2014

74

5 <данные изъяты>

0.000275000000

1.46629725

<данные изъяты>

01.10.2015

04.11.2015

35

2 <данные изъяты>

0.000275000000

0.575960

<данные изъяты>

12.11.2014

01.10.2015

324

7 <данные изъяты>

0.000275000000

2.11667225

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики был вынесен судебный приказ № 2А-1071/2016 о взыскании с ФИО1 ФИО10 в пользу МИ ФНС РФ № 5 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Карачаевского судебного района КЧР от 21.10.2016 указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном Главой 32 КАС РФ.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в адрес административного ответчика направлены копия административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией реестра, копией почтовой квитанции, копией уведомления о вручении, либо результатом поиска по идентификатору (трек-номеру) с официального сайта почты России.

На основании вышеизложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскать с ФИО1 ФИО11 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о поступлении в суд административного иска в отношении её, свое отношение к иску не выразил, в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с 4.7 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в адрес административного ответчика направлены копия административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией реестра, копией почтовой квитанции, копией уведомления о вручении, либо результатом поиска по идентификатору (трек - номеру) с официального сайта почты России.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, судья пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

21.10.2016 года Определением мирового судьи судебного участка № 1 Карачаевского судебного района КЧР ФИО2 был отменен судебный приказ № 2а-1071/2016 от 05.10.2016 года о взыскании с ФИО1 ФИО12 указанной задолженности. В соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. З ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определение об отмене судебного приказа было вынесено 21.10.2016 года, в адрес инспекции поступило 30.05.2017 (вх.№5684).

В соответствии с ч. З ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения. В адрес инспекции Определение об отмене судебного приказа поступило с опозданием на 7 месяцев после его вынесения.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО13 обращалась Межрайонная ИФНС России № 5 по КЧР.

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 20.12.2016 № ММВ-7-4/691 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике» с 1 января 2017 года Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Карачаево-Черкесской Республике реорганизована путем присоединения к Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике, являясь правопреемником прав и обязанностей Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по КЧР, просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу с ФИО1 в связи с тем, что налоговым органом определение об отмене судебного приказа было получено с опозданием, ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период проводилась реорганизация налоговых органов, происходило слияние баз данных двух районов: Карачаевского и Усть-Джегутинского, по техническим причинам в работе налогового органа возникали сбои.

В силу изложенного суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока для подачи иска и о необходимости восстановления пропущенного срока.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного. ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в. соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом «г» статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно ив установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Требования о добровольной уплате задолженности по транспортному налогу и пени ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Административный истец, наделенный полномочиями на обращение в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, обратился в суд с иском соблюдением установленных законом сроков обращения в суд. Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР восстановить срок для подачи иска к ФИО1 ФИО14 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 ФИО15 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> копеек.

Реквизиты для уплаты:

Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по КЧР), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск БИК 049133001, р/с <***>, ОКТМО 91635101.

Транспортный налог с физических лиц:

<данные изъяты> коп. КБК 18210604012021000110 (налог) ОКТМО 91615430

<данные изъяты> коп. КБК 18210604012022100110 (пеня) ОКТМО 91615430

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копию решения.

Судья Карачаевского

районного суда Б.М. Таушунаев