Решение № 2-705/2025 2-705/2025(2-7413/2024;)~М-7315/2024 2-7413/2024 М-7315/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-705/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело № 2-705/16-2025 (2-7413/16-2024;) 46RS0030-01-2024-014601-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2025 года г. Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Костиной К.А., при секретаре Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к АО "НПФ "Будущее" о признании правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "НПФ "Будущее" о признании правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании. В обоснование указав, что она, Веселкова (до замужества ФИО3) Л.Д. является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 заключила с НО "НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ", правопреемником которого является АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. В качестве правопреемника застрахованного лица в Договоре указана ФИО5 После смерти ФИО4 она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Решением №-№ от ДД.ММ.ГГГГ АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" отказал ей в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО4 ввиду расхождения в написании персональных данных ФИО5, а именно - даты её рождения, и лица, указанного в Договоре в качестве правопреемника. По ее мнению, при составлении Договора сотрудниками НО "НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ" допущена описка, и вместо её даты рождения, ДД.ММ.ГГГГ, была указана дата рождения матери — ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом уточнения просит признать ФИО5 правопреемником по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", и взыскать с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" сумму государственной пошлины. Истец ФИО1 в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО "НПФ "Будущее" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО4 и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (НПФ «Благосостояние») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. По условиям договора фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных законодательством РФ случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в открытом доступе (в сети «Интернет»), АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», как юридическое лицо создано путем реорганизации в форме выделения и зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. НПФ «Благосостояние» является одним из правопредшественников АО «НПФ «Будущее», ответчик является правопреемником НПФ «Благосостояние» в отношении всех его прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по обязательному пенсионному страхованию регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон, Федеральный закон). В силу ст. 2 вышеуказанного Закона негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - организация, осуществляющая деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, формированию долгосрочных сбережений, и (или) обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст. 3 Закона договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования. В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке. К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (абзац 3 статьи 3 Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года). В силу ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае смерти застрахованного лица, его правопреемникам из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Аналогичный подход к определению правопреемников застрахованного лица содержится в п.п. 2, 5 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 710. Как установлено в судебном заседании, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни уплачивала страховые взносы на финансирование накопительной пенсии в АО «НПФ «Будущее», страховой номер ее индивидуального лицевого счета - №. Из п. 25 договора обязательного пенсионного страхования следует, что ФИО4 назначила своим правопреемником ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска ДД.ММ.ГГГГ. Истец Веселкова (до вступления в брак - ФИО3) Лилия Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о её рождении II-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №, ответом Управления ЗАГС администрации Центрального округа города Курска от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда. Из ответа Курской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ реестр наследственных дел Единой Информационной системы нотариата (ЕИС ЕНОТ) не содержит информации о наследственном деле к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после смерти матери, ФИО1 обратилась в АО НПФ «Будущее» с заявлением №-№ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Будущее» вынесено Решение об отказе в выплате истцу, как правопреемнику умершего застрахованного лица, средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии №-№, поскольку она не является правопреемником умершего застрахованного лица. Из письменного ответа АО «НПФ «Будущее» ФИО1 следует, что при проверке комплекта документов было обнаружено расхождение в написании персональных данных правопреемника с данными, указанными в договоре ОПС умершего застрахованного лица, а именно: дата рождения правопреемника, в связи с чем, в выплате было отказано. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд вправе установить и факт родственных отношений. При этом в силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из представленной суду копии свидетельства о рождении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, следовательно, является ее правопреемником. Таким образом, ФИО1 имеет право на получение средств пенсионных накоплений от АО «НПФ «Будущее». Установив, что лицом, назначенным ФИО4 в качестве правопреемника, является ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает, что имеются правовые основания для признания ФИО1 правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании №, заключенном между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и АО «НПФ «Будущее» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку предъявление ФИО1 иска не было связано с нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на АО «НПФ «Будущее» обязанности по возмещению судебных расходов не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в ЖАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить. Признать ФИО1 правопреемником по договору об обязательном пенсионном страховании №, заключенном между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и АО «НПФ «Будущее» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее) |