Постановление № 5-6/2024 5-871/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения УИД: 56RS0018-01-2023-012487-69 Дело № 5-871/2023 по делу об административном правонарушении 12 января 2024 года г. Оренбург Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В., при секретаре Бангояне Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ... А.Ж., её представителя по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ... ФИО1 15 ноября 2023 года в 07 ч. 30 мин. в районе дома 174А по ул. Орской г. Оренбурга, управляя транспортным SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак N, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершила на него наезд. В результате ДТП ... А.Ж. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что правонарушение совершено в виду ограниченной видимости, двигалась, подъезжая к пешеходному переходу, примерно со скоростью 40 км/ч, был дождь, сумерки, поэтому не заметила приближающегося пешехода. После ДТП принесла извинения потерпевшей, возместила моральный вред в денежном выражении. Потерпевшая ... А.Ж. в судебном заседании пояснила, что завершала переход проезжей части по пешеходному переходу, произошло столкновение, вред ей возмещен, на строгом наказании не настаивала. Представитель потерпевшей по устному ходатайству ФИО2 позицию поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 15 ноября 2023 года в 07 ч. 30 мин. в районе дома 174А по ул. Орской г. Оренбурга, управляя транспортным SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак N, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершила на него наезд. В результате ДТП ... А.Ж. причинен вред здоровью легкой степени тяжести; - протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 15 ноября 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения; - актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; - письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в судебном заседании; - письменными объяснениями потерпевшей ... А.Ж., подтвержденными в судебном заседании, согласно которым, 15 ноября 2023 года около 07:30 часов она переходила ул. Орскую по пешеходному переходу, где была сбита транспортным средством неизвестной ей марки, в результате чего получила травмы и проходила лечение; - заключением эксперта N от 22 ноября 2023 года, согласно которому у ... А.Ж., имеются телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, 15 ноября 2023 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения не вызвали вреда здоровью. Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оценив заключение эксперта N от 22 ноября 2023 года, по результатам проведенной в отношении ... А.Ж. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ... А.Ж. легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение морального вреда. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение 22 однородных административных правонарушений (часть 2 статьи 12.9, статья 12.6, ч.2 ст.12.12, ч.4 ст.12.16 КоАП РФ). Допущенное нарушение ПДД – наезд на пешехода, суд оценивает как грубое, поскольку влечет исключительную опасность для пешеходов и иных участников дорожного движения. Нарушение ФИО1 правил дорожного движения с учетом материалов дела носит систематический характер. Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, мнение потерпевших, грубый характер совершенного административного правонарушения, систематическое нарушение правил дорожного движения, учитывая личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде лишение права управления транспортным средством является единственным возможным к назначению наказанием. Наказание в виде административного штрафа не является соразмерным совершенному правонарушению, учитывая грубый и систематический характер нарушения. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения специального права. Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу <...> течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись В.В. Линькова Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |