Постановление № 1-88/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-88/2023Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-88/2023 (№ 12301040011000091) 24RS0057-01-2023-000372-33 <данные изъяты> о прекращении уголовного дела г. Шарыпово от 6 сентября 2023 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В., с участием ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Квашниной А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гаврицкого В.Н., потерпевшего Потерпевший №1., при секретаре судебного заседания Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <данные изъяты> - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - ФИО1 следственными органами обвиняется в том, что 25.12.2022 около 10 часов, она находилась в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес><адрес>, когда позвонив ему по телефону, обратилась к последнему с просьбой дать ей денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения продуктов питания, на что последний согласился и указал на место хранения имеющихся у него денежных средств. После чего ФИО1 около 10 часов 10 минут 25.12.2022 прошла в зальную комнату вышеуказанной квартиры, где на полке мебельной стенки обнаружила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, из которых 3 000 рублей Потерпевший №1 разрешил ей взять. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 97 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 около 10 часов 10 минут указанных суток, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с полки мебельной стенки в зальной комнате вышеуказанной квартиры, часть принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2000 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, тайно похитив их. Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 18 часов 25.12.2022 до 10 часов 28.12.2022, воспользовавшись отсутствием собственника и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с полки мебельной стенки, расположенной в зальной комнате вышеуказанной квартиры, оставшуюся часть принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 95 000 рублей, которые присвоила и распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их. Таким образом, ФИО1 в период времени с 10 часов 25.12.2022 до 10 часов 28.12.2022, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 97 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Содеянное ФИО1 квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что она полностью загладила причиненный вред, с подсудимой примирились. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердила факт примирения. Вину она признает, с потерпевшим примирилась, ущерб возместила, принесла потерпевшему свои извинения. Защитник - адвокат Гаврицкий В.Н. также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются основания. Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместила в полном объёме, принесла потерпевшему свои извинения, примирилась с потерпевшим. Прокурор Квашнина А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим. Подсудимая, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, степень общественной опасности лица, личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства в целом удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств: добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, признание вины, состояние её здоровья. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению. Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 следует отменить. Вещественные доказательства: банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд – Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде, отменить. Вещественные доказательства: банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> Р.В. Байтерякова. Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Байтерякова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2024 г. по делу № 1-88/2023 Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-88/2023 Постановление от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-88/2023 Апелляционное постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-88/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-88/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-88/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-88/2023 Апелляционное постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 1-88/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |