Решение № 2А-300/2017 2А-300/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-300/2017

Дело №2а-300/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной службы № 7 по Амурской области к Гуриценко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гуриценко <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля 94 копейки, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, по уплате налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей 94 копейки, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за несвоевременное представление деклараций за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на добавленную стоимость, за ДД.ММ.ГГГГ год по форме 3-НДФЛ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения начальника МИ ФНС России №7 по Амурской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов: налога на доходы физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов; налога на добавленную стоимость с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов; единого налога на вменённый доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов своевременность и полноту перечисления налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов. По результатам проверки было принято решение о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган выявил факт неверного исчисления налоговой базы занижение суммы НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек; штраф по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек; пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей 94 копеек; занижение суммы НДС в размере <данные изъяты> рублей; штраф по НДС в размере <данные изъяты> рублей; пени по НДС в размере <данные изъяты> рублей 94 копеек; штраф за несвоевременное представление декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; штраф за несвоевременное представление декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 по данному решению предложено уплатить суммы налога, пени и штрафа, а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учёта. В установленный срок задолженность по требованию ФИО2 не оплачена, в связи с этим налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд. В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке ФИО2 инспекцией было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. ДД.ММ.ГГГГ было составлено административное исковое заявление в отношении ФИО2, однако вручить его не удалось, ответчик уклоняется от его получения. В связи с ограниченными сроками взыскания задолженности по выездной налоговой проверке в судебном порядке инспекция была вынуждена обратиться к начальнику МО МВД «Тындинский» с просьбой об оказании содействия. Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Амурской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки; задолженность по уплате штрафа по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек; задолженность по уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по НДС в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки; задолженность по уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате штрафа за несвоевременное представление деклараций за ДД.ММ.ГГГГ по НДС, за ДД.ММ.ГГГГ. по форме 3-НДФЛ, итого к взысканию: <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.

В судебном заседание представитель административного истца МИ ФНС России №7 по Амурской области, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На основании решения начальника МИ ФНС России №7 по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 проведена выездная налоговая проверка в части осуществления им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании выездной проверки в отношении ФИО2 составлена справка о проведенной выездной налоговой проверки, которая вручена ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам данной проверки составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым выявлена недоимка по налогам на общую сумму <данные изъяты> рублей. Копия акта получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем он собственноручно расписался.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которое получено им лично.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ФИО2 в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек. Одновременно указанным решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля 88 копеек. Данное решение направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ почтой заказным письмом с простым уведомлением, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Решение им получено ДД.ММ.ГГГГ согласно информации размещенной на официальном сайте почты России.

Налогоплательщиком в установленный срок налоги оплачены не были, в связи с чем ему было произведено начисление пени и в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, факт отправления требования подтверждается почтовым реестром № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт имеющейся задолженности подтверждается выписками из лицевого счета №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд установил, что требования административного истца об уплате задолженности по налогам административным ответчиком ФИО2 не исполнены. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной службы № 7 по Амурской области к Гуриценко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Гуриценко <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной службы № 7 по Амурской области задолженность по уплате НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля 94 копейки, задолженность по уплате штрафа по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, задолженность по уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате пени по НДС в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки, задолженность по уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное представление декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное представление декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей штраф за несвоевременное представление декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение принято в окончательной форме 13 марта 2017 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина