Решение № 2А-158/2017 2А-158/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-158/2017

Дело № 2а-158 /17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 03 апреля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Ветлуцкой В.Н.,

с участием помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД «Троицкий» к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД «Троицкий» в суд с иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, и одновременно установить ему ограничения на этот же срок в виде:

Обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Запрещения посещать общественные места (кафе, бары, рестораны), связанные с распитием спиртных напитков.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования уточнила, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, и одновременно установить ему ограничения на этот же срок в виде:

Обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, возражения не представил. Пояснил, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ответчик осужден Мировым судьей Судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 4).

по постановлению Мирового судьи Судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края изменена мера наказания, направлен в места лишения свободы на <данные изъяты> дней (л.д. 12).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из Колонии- поселения № 2 Алтайского края по отбытии срока (л.д. 9).

ФИО1 по приговору Мирового судьи Судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч. 3 п. «в» дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В период погашения судимости за умышленное преступление небольшой тяжести в отношении несовершеннолетних ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка: 05.07.2016г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа» -л.д. 14, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения» -л.д. 16.

Из справки - характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» майора полиции П. установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает у гражданина М. по адресу: <адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности – л.д. 11.

Согласно ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления против несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, в течение года ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, совершено два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и 20.25 (Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании этого суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД «Троицкий» к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить ранее судимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения на тот же срок:

Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О. С. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2017 года.