Решение № 2-121/2018 2-121/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-121/2018

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-121/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года с.Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271 767 рублей 41 копейка.

В обоснование иска истец указывает, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет №№, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 221500 рублей 00 копеек. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 271 767 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга 208 147 рублей 00 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 63 620 рублей 41 копейка. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 271 767 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга 208 147 рублей 00 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 63 620 рублей 41 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5917 рублей 67 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Суд принимает признание иска ответчика. Суд считает, что признание иска ответчика не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону.

Спорные правоотношения регулируются ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5917 рублей 67 копеек.

На основании ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173 ч.3, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчика ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 767 (двести семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга 208 147 (двести восемь тысяч сто сорок семь) рублей 00 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 63 620 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей 41 копейка.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ