Решение № 2-3279/2025 2-3279/2025~М-2069/2025 М-2069/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-3279/2025

№2-3279/25

уид 50RS0015-01-2025-002993-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Барвиха» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, третьи лица финансовый управляющий ФИО2, ФИО3

У с т а н о в и л:

СНТСН «Барвиха» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки.

В обоснование иска указано следующее.

Ответчик ФИО1 является собственником земельных участков <данные изъяты>

Функции некоммерческого товарищества, созданного для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах территории садоводства или огородничества, в пределах которого расположены земельные участки Ответчика, осуществляет Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Барвиха» (СНТСН «Барвиха»; ранее - ТСН «Барвиха», ПСК «Барвиха»).

Пунктом 6 Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке в границах Товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капительный ремонт объектов капитального строительство, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таки имуществом. Размер уплаты устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества. В случае неуплаты Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» (голосование по вопросу №) утвержден размер единого членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом размер единого членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ утвержден Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов СНТСН «Барвиха» (голосование по вопросу №). В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала расчета задолженности ответчика ФИО1 по возмещению текущих платежей) по ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов членов СНТСН «Барвиха», а также лиц, осуществляющих садоводство или огородничество в индивидуальном порядке, осуществлялось на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТСН «Барвиха».

Ответчик ФИО1 использует принадлежащие ему земельные участки, расположенные в границах территории СНТСН «Барвиха», без участия в товариществе, однако в соответствии с положениями ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ и Уставом СНТСН «Барвиха», обязан перечислять платежи вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха», в размере членских и целевых взносов, подлежащих уплате членами товарищества.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также Справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по оплате членских взносов (платежей вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха») в пользу СНТСН «Барвиха», составляет 138 406,00 руб. 83 034,00 руб. (<данные изъяты>) + 55 372,00 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) = 138 406,00 руб.

Указанная задолженность ФИО1 не оплачена.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> заявление ООО «Орбита», ООО «Димакс Авто» о признании ФИО1 <данные изъяты> несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Проводится процедура реализации имущества должника.

Финансовым управляющим должника является ФИО2

Требование СНТСН «Барвиха» к ФИО1 об уплате ежемесячных членских взносов, утвержденных общими собраниями членов СНТСН «Барвиха», возникшее после даты принятия заявления о признании должника ФИО1 банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), необходимо квалифицировать как текущие платежи.

С ФИО1 в пользу СНСТН «Барвиха» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 406,00 руб.

Ранее СНСТН «Барвиха» уже обращалось к ФИО1 в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением об уплате задолженности за предыдущие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 607 913,00 руб.

Заочным решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требование СНСТН «Барвиха» удовлетворены в полном объеме.

У СНТСН «Барвиха» имеются основания для предъявления требований об оплате неустойки (пени). Пунктом 6.4. Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае нарушения сроков внесения платы за пользование и содержание индивидуальные пользователи земельных участков уплачивают в установленном статьями 330,332 ГК РФ пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Протоколом общего собрания членов ПСК «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени не установлен, однако указанное обстоятельство не освобождает от уплаты законной неустойки, установленной ст. 395 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 составил 321 913,00 руб., на основании Справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 52 045,00 руб. (<данные изъяты>) + 124 908,00 руб. (за 2021 год) + 144 960,00 руб. (<данные изъяты>) =321 913,00 руб.

До настоящего время указанная задолженность ФИО1 не оплачена.

Расчет неустойки по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ произведен через сервис Консультант Плюс и составляет 31 148,41 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СНТСН «Барвиха» подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ по задолженности в размере 321 913,00 руб., возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 148,41 руб

Пунктом 6.4. Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае нарушения сроков внесения платы за пользование и содержание индивидуальные пользователи земельных участков уплачивают в установленном статьями 330,332 ГК РФ пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, по задолженности возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени в размере <данные изъяты>) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 6.3. Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что плата за пользование и содержание вносится ежемесячно до 10 (десятого) числе текущего месяца. Следовательно, начисление долга пени с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 913,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 увеличился до 746 297,00 руб., на основании Справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 321 913,00 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 28 992,00 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) + 173 952,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + 166 068,00 руб. (<данные изъяты>) + 55 372,00 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) = 746 297,00 руб. Часть основного долга взыскана с ФИО1

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, при этом вопрос взыскания неустойки (пеней) в рамках указанного дела не рассматривался.

Указанная задолженность ФИО1 не оплачена.

Расчет размера пеней по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Уставу произведен через сервис Консультант Плюс и составляет 496 289,74 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата изготовления настоящего искового заявления).

С ФИО1 в пользу СНСТН «Барвиха» подлежат взысканию пени, размер которых определен п. 6.4. Устава как 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, по задолженности в размере 746 297,00 руб., возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период начисления пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата изготовления настоящего искового заявления), в размере 496 289,74 руб. Кроме того, подлежат взысканию пени с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем изготовления настоящего искового заявления) по дату вынесения решения суда.

С целью судебного урегулирования спора с ответчиком истец СНТСН «Барвиха» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № возмездного оказания услуг с представителем ФИО4, зарегистрированной в качестве ИП <данные изъяты> Согласно п. 3.1. Договора, стоимость оказанных юридических услуг составляет 50 000 руб.

Уточняя иск истец указал:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» (голосование по вопросу №) утвержден размер единого членского взноса на 2024 год. Размер единого членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год утвержден Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов СНТСН «Барвиха» (голосование по вопросу №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала расчета задолженности ответчика ФИО1 по возмещению текущих платежей) по ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов членов СНТСН «Барвиха», а также лиц, осуществляющих садоводство или огородничество в индивидуальном порядке, осуществлялось на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТСН «Барвиха».

Задолженность ФИО1 по оплате членских взносов (платежей вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха») в пользу СНТСН «Барвиха» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 193 778,00 руб. (138 406,00 руб. + (13 843,00 руб./мес. х 4 мес.) = 193 778,00 руб. (ранее в исковом заявлении СНТСН «Барвиха» заявлено 138 406,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с учетом нового периода (4 месяца) размер задолженности увеличился на 55 372,00 руб.)

До настоящего время указанная задолженность ФИО1 не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, подлежит уплате неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором. Пунктом 6.4. Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае нарушения сроков внесения платы за пользование и содержание индивидуальные пользователи земельных участков уплачивают в установленном статьями 330, 332 ГК РФ пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичным образом установлены пени в п. 6.4 Устава ТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее СНСТН «Барвиха» уже обращалось к ФИО1 в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением об уплате задолженности за предыдущие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>) в размере 607 913,00 руб. Заочным решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требование СНСТН «Барвиха» удовлетворены в полном объеме, платежи вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха» признаны текущими. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сума была перечислена на счет СНСТН «Барвиха» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим чеком. Таким образом, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 913.00 руб., погашена ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в исковом заявлении СНСТН «Барвиха» просило взыскать с ФИО1 пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в размере 31 148,41 руб. Указанный расчет до настоящего времени является актуальным. Вместе с тем с учетом погашения долга ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, но при этом возникновения новой задолженности, СНСТН «Барвиха» считает необходимым актуализировать расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет размера пеней по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Уставу произведен через сервис Консультант Плюс и составляет 526 251.40 руб, (с учетом частичной: погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ). При этом сумма долга на период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 778,00 руб. С ФИО1 в пользу СНСТН «Барвиха» подлежат взысканию пени, размер которых определен п. 6.4. Устава как 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период начисления пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата судебного заседания), в размере 526 251.40 руб. Кроме того, подлежат взысканию пени с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой судебного заседания) по дату удовлетворения требований.

Просил:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Барвиха» задолженность по текущим платежам вследствие пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 778,00 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Барвиха» проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 148,41 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Барвиха» пени, размер которых определен п. 6.4. Устава как 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата изготовления настоящего искового заявления), в размере 526 251,40 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Барвиха» пени размер которых определен п. 6.4. Устава как 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, в отношении задолженности в размере 193 756,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем судебного заседания) по дату фактического удовлетворения требований.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Барвиха» госпошлину в размере 20 024,00 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Барвиха» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил, что основное исковое требование было исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица финансового управляющего ФИО2 ФИО6 представила два платежных поручения об оплате долга, заявила о пропуске срока исковой давности, с иском не согласилась.

Третье лицо ФИО3 не явился, извещен.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником земельных участков <данные изъяты>

Функции некоммерческого товарищества, созданного для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах территории садоводства или огородничества, в пределах которого расположены земельные участки Ответчика, осуществляет Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Барвиха» (СНТСН «Барвиха»; ранее - ТСН «Барвиха», ПСК «Барвиха»).

Пунктом 6 Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке в границах Товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капительный ремонт объектов капитального строительство, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таки имуществом. Размер уплаты устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

ФИО1 в соответствии с положениями ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ и Уставом СНТСН «Барвиха», обязан перечислять платежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха», в размере членских и целевых взносов, подлежащих уплате членами товарищества.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также Справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по оплате членских взносов (платежей вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха») в пользу СНТСН «Барвиха», составляет 138 406,00 руб. 83 034,00 руб. (<данные изъяты>) + 55 372,00 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) = 138 406,00 руб.

Заочным решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требование СНСТН «Барвиха» удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «Барвиха» задолженность по текущим платежам вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 913 руб., расходы по оплате государственной пошлины ь размере 9 279 руб. 13 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а всего взыскать 667 192 руб. 13 коп. Апелляционное определение считать исполненным. (в материалы дела представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 667 192 руб. 13 коп. с назначением платежа «Текущие платежи (дело о банкротстве ФИО1 в АС Московской обл <данные изъяты>) за ФИО1 Решение Истринского городского суда Московской обл от ДД.ММ.ГГГГ по делу №», плательщиком по которому является ФИО2; получатель СНTCH «Барвиха»).

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вопрос взыскания неустойки (пеней) не рассматривался.

Пунктом 6.4. Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае нарушения сроков внесения платы за пользование и содержание индивидуальные пользователи земельных участков уплачивают в установленном статьями 330,332 ГК РФ пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Протоколом общего собрания членов ПСК «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени не установлен.

Пунктом 6.4. Устава СНТСН «Барвиха», утвержденного Протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава утвержденного Протоколом очередного общего собрания членов ТСН «Барвиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае нарушения сроков внесения платы за пользование и содержание индивидуальные пользователи земельных участков уплачивают в установленном статьями 330,332 ГК РФ пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ФИО1 по оплате членских взносов (платежей вследствие пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Барвиха») в пользу СНТСН «Барвиха» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 193 778,00 руб.

Требование о взыскании задолженности по текущим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193778 руб. исполнено, что является основанием для отказа в этой части иска и в части иска о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического удовлетворения требований.

Допустимых и относимых доказательств, опровергающих обоснованность заявленной истцом суммы задолженности, не представлено, представители ответчика и третьих лиц ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы не заявили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, подлежит уплате неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

Согласно расчета истца пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в размере 31 148,41 руб. Указанный расчет не оспаривается.

Как указано в пункте 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от оплаты пени не имеется, в связи с чем исковые требования истца в части пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в размере 31 148,41 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

С учетом погашения долга <данные изъяты> срок исковой давности начинается заново.

Добровольное исполнение требований об оплате долга является письменным признанием долга, в связи с чем исковая давность в рассматриваемом споре применению не подлежит.

В связи с чем суд не принимает требование, третьего лица финансового управляющего о применении срока исковой давности.

Кроме того, согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а финансовый управляющий в настоящем споре стороной не является.

Положения ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" согласно которой Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов применяются только в отношении членов товарищества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование в части взыскать пени на основании п. 6.4. Устава 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат присуждению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6357 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истца составляла и подавала исковое заявление, уточняла исковые требования.

Учитывая степень участия представителя в деле, с учетом сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании 25 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск СНТСН «Барвиха» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «Барвиха» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31148 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6357 рублей 86 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., всего взыскать 62506 рублей 27 копеек.

В удовлетворении иска СНТСН «Барвиха» о взыскании задолженности по текущим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 778 руб., пени на основании п. 6.4. Устава 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического удовлетворения требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.