Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-229/2020

№ №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 апреля 2020 года

Шекснинский федеральный районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием помощника прокурора Червяковой Т.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника учреждения ФКУ ИК – 17 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО1 ограничения:

- обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужден указанным приговором, ФИО1 совершил при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и ограничения.

Представитель административного истца по доверенности ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, полагая, что основания для установления административного надзора отсутствуют, так как он является лицом без гражданства, в отношении которого принято решение о депортации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор на срок 1 год и ряд административных ограничений.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из содержания приговора Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, уроженец <адрес> Республики Узбекистан, является лицом без гражданства, до осуждения регистрации по месту жительства не имел.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № № о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск врио начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> А.В. Денисова