Решение № 2-2211/2020 2-2211/2020~М-1618/2020 М-1618/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2211/2020

Дело __

__

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 04.07.2019 г. истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор __ в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 180 232,56 руб. на срок по 20.06.2024 года включительно с уплатой 9,8 процентов годовых.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка повышена до 15,5 процентов годовых начиная с 23.09.2019.

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика __ платежным поручением от 05.07.2019.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 20.01.2020 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 08.06.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 177 355,79 руб. из которых 1 106 853,03 руб. – просроченный основной долг, 66 723,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 034,54 руб. - проценты на просроченный основной долг; 973,68 руб.,- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 771,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 08.06.2020 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по Кредитному договору по состоянию на 08.06.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 177 355,79 руб. из которых 1 106 853,03 руб. – просроченный основной долг, 66 723,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 034,54 руб. - проценты на просроченный основной долг; 973,68 руб,- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 771,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 086,78 руб.; за период с 09.06.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно взыскать: пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлен, что 04.07.2019 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 180 232,56 руб. на срок по 20.06.2024 года включительно с уплатой 9,8 процентов годовых (л.д. 7-8)

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка повышена до 15,5 процентов годовых начиная с 23.09.2019 (л.д.9)

Сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика __ что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 30)

Согласно п, 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 20.06.2024.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, при этом ответчик приняты на себя обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов исполняет не надлежащим образом.

Истцом ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на 21.04.2020г. (л.д. 21). Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию Банк ГПБ (АО) кредитный договор, заключенный между ним и ФИО1, подлежит расторжению.

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 20,0 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 08.06.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 177 355,79 руб. из которых 1 106 853,03 руб. – просроченный основной долг, 66 723,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 034,54 руб. - проценты на просроченный основной долг; 973,68 руб.,- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 771,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 27.01.2020 и выпиской по лицевому счету.

Судом проверен расчет суммы задолженности, расчет признан верным, ответчиком контр-расчет суду не представлен, не оспорен.

Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая то, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора о возврате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору на общую сумму 1 177 355,79 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки судом не усматривается.

Рассматривая требования в части взыскания пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, суд, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, полагает с учетом период неисполнения обязательства, размера задолженности снизить размер процентной ставки до 0,05 %, определив начало взыскания с 09.06.2020 г.

Согласно требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 086,78 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ГПБ (АО), удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 04.07.2019 __ заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 04.07.2019 __ по состоянию на 08.06.2020, состоящую из: просроченного основного долга в сумме 1 106 853,03 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 66 723,24 руб., процентов на просроченный основной долг в сумме 2 034,54 руб., неустойки в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, в сумме 1 744,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 20 086,78 руб., всего 1 197 442,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,05% на сумму фактического остатка просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 09.06.2020 по день фактического возврата суммы.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,05% на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 09.06.2020 г. по день фактического возврата суммы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.