Постановление № 5-6/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г.Карабаш

Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный материал направлен в Карабашский городской суд начальником ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 Согласно протокола об административном правонарушении № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3 следует, что 17 января 2017 года в 18 час. 25 мин. на ул.Крупской, 1 в г.Карабаше водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением С.В.И., чем нарушила п.10.1 ПДД. В результате ДТП пассажир ФИО4 получила легкий вред здоровью, находилась в автомобиле <данные изъяты>. Ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала полностью, пояснив, что ДТП произошло вследствие того, что на проезжей части имелись снежные массы, которые были отражены сотрудниками ГИБДД в Акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании на строгом наказании не настаивала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного надлежащим лицом (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного ОП «Карабашское» МО МВД РФ «Кыштымский» Г.В.Е. о том, что 17 января 2017 года в 18 час. 30 мин. ЕДДС Я. по телефону сообщила, что по ул.Крупская г.Карабаша Челябинской области произошло ДТП с пострадавшим (л.д.11);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Р.Р.Р. о том, что 17 января 2017 года в 18 час. 25 мин по ул.Крупской, 1 г.Карабаша ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением С.В.И. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО4 (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием месторасположения транспортных средств после произошедшего ДТП (л.д.18);

- справкой о ДТП с указанием повреждений на автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также данных о пострадавшем лице (л.д.19-20);

- объяснением ФИО1, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на автомобиле <данные изъяты> при вхождении в поворот автомобиль выбросило на встречную полосу движения где и произошло ДТП (л.д.21);

- объяснением С.В.И., согласно которому следует, что он с пассажиром ФИО4 17 января 2017 года двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по ул.Крупской г.Карабаша примерно в 18 час. 25 мин. Когда проезжал участок дороги с поворотом на лево, то он увидел, что по встречной полосе движется автомобиль <данные изъяты>. Приближаясь, данный автомобиль резко развернуло на 90 градусов на полосе движения С.В.И. В результате чего произошло ДТП, в котором пострадала ФИО4 (л.д.25);

- объяснением ФИО4, которое аналогично объяснению С.В.И. (л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью имели место ушиб левого коленного сустава и левого предплечья, сопровождавшихся болевым синдромом и легкие явления сотрясения головного мозга. Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.30-31).

Свидетель С.В.И. в судебном заседании полностью подтвердил показания данные им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные административным органом материалы дела, свидетельствует о виновности ФИО1 в нарушении указанного в протоколе об административном правонарушении п.10.1 Правил дорожного движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что ДТП произошло в результате скопления снежных масс на проезжей части зафиксированных в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для прекращения производства по делу, так как в судебном заседании установлено, что 17 января 2017 года за управлением транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в момент ДТП с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находилась ФИО1 Также достоверно установлено, что причиной ДТП явилось не соблюдение ФИО1 требований п.10.1 ПДД.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает: принятие мер к вызову медицинских работников для потерпевшей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему связанного с приобретением лекарственных препаратов.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно материалам административного дела следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшей просившей о назначении наказание в виде административного штрафа, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит возможным, применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Также судья учитывает, что факт того, что потерпевшая ФИО4 не возражала против назначения наказания в виде административного штрафа, не является достаточным основанием для избрания наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.

Председательствующий: