Приговор № 1-810/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 1-810/2020

дело №1-810/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бербасовой О.В., представившей ордер №Н 29662 и удостоверение №8936

потерпевшей ФИО5

при секретаре Малиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-810/2020 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца Ленинграда, гражданина РФ,

со средним образованием, официально не

трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего

ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного

и проживающего по адресу<адрес>

<адрес>, ранее судимого:

07 июля 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие его матери - ФИО5, денежные средства в сумме 6 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2 на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд не учитывает судимость по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2020 года, поскольку указанным приговором осуждение ФИО2 было признано условным.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, <данные изъяты>

Также в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает явку ФИО2 с повинной.

Учитывая смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого ФИО2 может быть достигнута без изоляции его от общества, и ему при назначении наказания, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, может быть применена ст.73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания.

Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, имущественное положение ФИО2 и его семьи, суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, на основании ст.74 ч.4 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2020 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДИН) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – купюра номиналом 100 рублей «№»; купюра номиналом 100 рублей №»; купюра номиналом 50 рублей «№ - оставить у потерпевшей с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Березовская Е.Б.