Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-996/2017Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-996/2017 именем Российской Федерации село Верхние Киги 31 октября 2017 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Галлямовой А.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 50000 рублей компенсации морального вреда, причинённого высказыванием в присутствие посторонних лиц оскорблений, унижающих честь и достоинство. Указав, что ФИО1 совершил публичное оскорбление истца – являющегося представителем власти при исполнении должностных обязанностей, а именно в присутствии граждан, публично высказал оскорбительные слова в адрес истца, употребляя ненормативные высказывания и выражения, явно не соответствующие нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Ответчик ФИО1 пояснил, что не отрицает вину в совершённом преступлении, просит уменьшить размер компенсации морального вреда. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут совершил преступление предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей – инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району ФИО2, в результате преступления честь и достоинство истца были униженны в присутствие посторонних граждан. Приговором Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, за оскорбление ДД.ММ.ГГГГ представителя власти ФИО2, исполняющего должностные обязанности. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. В результате виновных действий ответчика, нарушены личные неимущественные права истца, ФИО2 в результате действий ответчика испытал нравственные страдания, выразившиеся в публичном оскорблении данные обстоятельства не оспариваются ответчиком. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характера и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика совершившего умышленное преступления повлекшее причинение морального вреда, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации 20000 рублей. При обращении в суд, истец был освобождён от оплаты государственной пошлины 300 рублей, доказательств подтверждающих освобождение ответчик от уплаты государственной пошлины в суд не предоставлено, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина 300 рублей подлежит взысканию с ответчика не освобождённого от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, Иск ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 20000 рублей 00 коп. в счёт компенсации морального вреда. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан государственною пошлину 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-996/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |