Решение № 2-728/2018 2-728/2018 ~ М-581/2018 М-581/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-728/2018Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-728/2018 Именем Российской Федерации г. Починок, Смоленская область «22» мая 2018 года Починковский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Примерова А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Чурилиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 132 553 рубля 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 07 копеек. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ** от ** ** ** выдало ФИО1 кредит на сумму ----- на срок 60 ** ** ** под 22% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика составляет 132 553 рубля 54 копейки, в том числе: неустойка – 2 763 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 25 256 рублей 67 копеек, просроченный основной долг – 104 533 рубля 44 копейки. Ответчику были направлены письма с требованием возврата банку всей суммы кредита. Данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 132 553 рубля 54 копейки, из которых: неустойка – 2 763 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 25 256 рублей 67 копеек, просроченный основной долг – 104 533 рубля 44 копейки., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 07 копеек. Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу с ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ОАО Сбербанк России (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** (индивидуальные условия кредитования) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования). Лимит кредитования установлен в размере ----- рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере 22% годовых на срок ** ** ** с даты фактического предоставления (л.д. 7-9, л.д. 50-51). Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования) (л.д. 12-20) с учетом следующего: - выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № ** (счет кредитования) (пункт 17 кредитного договора (индивидуальные условия договора кредитования). Согласно п.6, 8, 12 кредитного договора № ** (индивидуальных условий договора потребительского кредитования (л.д. 7-9), погашение кредита производится заемщиком в 60 (шестьдесят) ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. Сумма кредита в размере ----- рублей заемщиком ФИО1 получена в полном объеме путем зачисления на ее текущий счет № ** в Смоленском отделении № ** Сбербанка России. Это установлено кредитным договором (л.д. 7-9), заявлением заемщика на зачисление кредита от ** ** ** (л.д. 72) и ее подписями в указанных документах. Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере ----- рублей. Как следует из материалов дела, в течение действия кредитного договора, ФИО1 нарушает условия кредитного договора № ** от ** ** **, в связи с чем по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере 132 553 рубля 54 копейки, из которых: задолженность по неустойке – 2 763 рубля 43 копейки, проценты за кредит – 25 256 рублей 67 копеек, ссудная задолженность – 104 533 рубля 44 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору от ** ** **, заключенному с ФИО1 (л. д. 61-64). Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойку за просрочку процентов, движение основного и просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка. ** ** ** ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ответчику предлагалось не позднее ** ** ** погасить образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляла ----- (л.д. 65, 66), что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л. д. 56-58). Требование банка ФИО1 не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ** ** ** сумма задолженности составила 132 553 рубля 54 копейки. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № ** от ** ** **, не производит платежи основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, в связи с чем по состоянию на ** ** ** сумма задолженности составила 132 553 рубля 54 копейки, а также учитывая, что на день вынесения решения ответчиком суду не было представлено сведений и доказательств о погашении задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 132 553 рубля 54 копейки. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению (л.д. 10-11) истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 3 851 рубль 07 копеек, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 132 553 рубля 54 копейки, из которых: неустойка – 2 763 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 25 256 рублей 67 копеек, просроченный основной долг – 104 533 рубля 44 копейки., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 07 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области. Судья: А.В.Примеров Суд:Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|