Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело №2-371/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 13 октября 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, Научный городок <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик. После расторжения брака с ее сыном ответчик с 12.02.2017г. не проживает в спорном жилом доме, вывезла принадлежащие ей вещи. С указанной даты ответчик проживает у своих родителей по адресу РД, <адрес>, где проживает на сегодняшний день. С тех пор ответчик обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: РД, <адрес>, Научный городок, <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, представив заявление об отказе в части требований прекращения права пользования жилым помещением, а в остальной части требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила.

Адвокат ФИО5, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика место жительство которой не известно, исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением поддержал, а в остальной части требования не признал, пояснив, что причины отсутствия ответчика по месту регистрации ему не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истец отказался от исковых требований к ФИО2 в части прекращения права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Научный городок, <адрес> (заявление в материалах дела).

Согласно положениям ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу, если имеется отказ от иска, и он принят судом.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 не возражал против прекращения производства в части прекращения права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд принимает письменный отказ от иска в части прекращения права пользования жилым помещением ФИО2, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в части требований о прекращении право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес>, Научный городок, <адрес>.

Таким образом, по существу подлежат рассмотрению требования истца о снятии с регистрационного учета.

Согласно ст.ст.209, 288 ГКРФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Гражданин - собственник жилого помещения - может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.ст.1, 30, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения выданное Республиканским производственным Бюро Технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилой дом с полезной площадью 82,5 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, Научный городок, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи истица, в указанном доме не проживает и не пользуется им, своих вещей в нем не имеет, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании данным жилым домом не заключалось, в нарушение условий и требований гражданского и жилищного законодательства РФ до настоящего времени с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялась, чем существенно нарушают охраняемые законодательством РФ права истца, как собственника жилого дома.

Доказательствами того, что за ФИО2 сохраняется право пользования жилым помещением на каком-либо законном основании, в том числе, на основании соглашения с собственником жилого помещения о временном или постоянном проживании, суд не располагает.

Сам факт регистрации ответчика в спорном доме является административным актом и не означает наличия права у ответчиков на жилую площадь в спорном жилом доме.

При таких обстоятельствах, сохраняя регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо, в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о прекращении права пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес>, Научный городок, <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение ФИО1 в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Научный городок <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья