Решение № 2А-857/2019 2А-857/2019~М-739/2019 М-739/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-857/2019

66RS0012-01-2019-001064-04

Дело № 2а-857/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03 июня 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05.04.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отдел полиции по месту его жительства, а всего до 25.04.2025.

В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- явка один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции.

25.04.2017 ФИО1 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.04.2017.

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратились в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, указывая, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, что характеризует его с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.01.2019, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своей отсутствие, требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска не признал полностью. Указал о том, что полагает привлечение его к административной ответственности незаконным.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Павлов Д.В. полагал необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить. Указал, что представленные материалы, поведение и позиция административного ответчика свидетельствуют о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отдел полиции по месту его жительства, а всего до 25.04.2025, с установлением следующих административных ограничений:

- запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- явка один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 06.12.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); постановлением заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 19.02.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Из объяснений в судебном заседании ФИО1, копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, и доказательств обратного суду не представлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением общественного порядка, за нарушение установленных ему административных ограничений. Данными действиями ФИО1 нарушает установленные судом административные ограничения. Данные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <*****>, на период административного надзора установленного в отношении него решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 05.04.2018, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив таким образом в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С. Третьякова