Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-193/2020

Дело № 2-193/2020

УИД 29RS0011-01-2020-000376-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг № ***, образовавшейся за период с __.__.______г. (дата выхода на просрочку) по __.__.______г. (дата перехода прав требований) в размере 342 066 рублей 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6620 рублей 67 копеек. Свои требования мотивировало тем, что __.__.______г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг № ***. АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО1 в банке. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако заемщик неоднократно нарушал данное условие договора. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. __.__.______г. АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по договору на комплекс банковских услуг № *** ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ТБ4 от __.__.______г.. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ООО «АСВ» является правопреемником АО «ОТП Банк» и надлежащим взыскателем по требованию о возврате полной суммы долга с ФИО1

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке, но никаких подтверждающих документов суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 __.__.______г. заключен договор на комплекс банковских услуг № ***, который включал себя и договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 280000 рублей бессрочно под 29,9%, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с разделом 4 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», на условиях Договора, изложенных в Общих условиях, Тарифном плане и Индивидуальных условиях, Банк предоставляет Клиенту комплекс банковских услуг, а Клиент оплачивает такие услуги в соответствии с Договором. В рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», кроме открытия и ведения основного счета, вклада клиенту по его заявлению может предоставляться Кредит в форме кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита. Указанный Договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможность заключения двух видов кредитных договоров: договора потребительского кредита с кредитным лимитом в форме Кредитной линии карты, согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты (Кредитный договор КЛК); а также договора потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита (Кредитный договор ПК).

Согласно п. 11.1 раздела 11 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» по договору потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита (договор ПК) Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанный в Заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

В соответствии с п. 12.2 раздела 12 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в целях погашения Задолженности по Персональному кредиту и Кредиту в рамках Кредитно-карточной линии Клиент не позднее Даты платежа, указанной в Индивидуальных условиях, обеспечивает наличие на Основном счете суммы денежных средств в сумме Обязательного платежа.

Факт перечисления банком на счет ФИО1 денежных средств в размере 280000 рублей 00 копеек по условиям кредитного договора подтверждается Выпиской по счету Персонального кредита за период с __.__.______г. по __.__.______г. и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 12.13.3 раздела 12 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в случае наличия Просроченной задолженности по Договору Банк вправе выставить Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием полностью погасить Задолженность по Договору.

Согласно п. 12.14 раздела 12 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязан уплатить Банку Неустойку за период просрочки в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Банк начисляет и взимает Неустойку со дня возникновения просрочки по день погашения Просроченной задолженности (включительно) либо по дату, указанную в Заключительном Счете-выписке – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20%.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 с февраля 2018 года денежные суммы в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей не вносит, что в силу приведенных положений кредитного договора дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. Обратного стороной ответчика суду не представлено.

В адрес должника направлялась заключительная счет-выписка с предложением досрочного погашения задолженности в срок до __.__.______г..

В пункте 13 Индивидуальных условий закреплено согласие заемщика на уступку кредитором третьим лицам прав требований по Договору.

__.__.______г. АО «ОТП Банк» уступил права требования по рассматриваемому кредитному договору ООО «АСВ».

В адрес ФИО1 также направлялось уведомление об уступке прав денежного требования с предложением исполнить обязательства по кредитному договору.

Следовательно, ООО «АСВ» является надлежащим ответчиком по рассматриваемому кредитному договору с требованием о возврате полной суммы долга.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований закона и условий кредитного договора, суд полагает требование истца о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита, процентов по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на __.__.______г. задолженность ответчика по кредитному договору за период с __.__.______г. по __.__.______г. составляет 342066 рублей 79 копеек, а именно задолженность по основному долгу – 276004 рубля 08 копеек, задолженность по процентам – 65312 рублей 71 копейка, а также комиссии в размере 750 рублей 00 копеек.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6620 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № *** от __.__.______г. по состоянию на __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 342066 рублей 79 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 276004 рубля 08 копеек, задолженность по процентам – 65312 рублей 71 копейка, комиссии – 750 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6620 рублей 67 копеек, а всего ко взысканию 348687 (Триста сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2020 года.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева